Zwischen Naturschutz und Theoretischer Ökologie: Modelle zur ...

64
2 Habitatmodelle
• Das Vorhandensein von Carex ist aufgrund der Nahrungspräferenz dieser Art
(Bölscher & Sandkühler 1995) eine wichtige Habitateigenschaft. Die Bedeckung
mit Juncus und Carex ist zudem aufgrund des Zusammenhanges mit der Bodenfeuchte
(s. 2.6.4.4) von Interesse. Optimal sind mittlere Bedeckungsgrade.
• Auch diese Art bevorzugt Flächen mit extensiver Nutzung. Die Mahd beeinträchtigt
diese flug- und damit fluchtfähige Art nicht so sehr wie C. dorsalis, wenn
sie nicht in die Zeit der frühen, kaum mobilen Larvenstadien fällt. Sie ist – möglichst
einmal im Jahr durchgeführt – vielmehr notwendig, um die Flächen offen
zu halten (Detzel 1991). Eine extensive Nutzung ist im Niedermoor häufig mit
langem Winterüberstau der Flächen verbunden und sagt deshalb auch viel über
den nach Marzelli (1995) wichtigsten Schlüsselfaktor, die Bodenfeuchte, bzw.
regelmäßige Überschwemmungen aus (vgl. auch Oschmann 1973; Malkus et al.
1996).
• Die Vegetation sollte geringe bis mittlere Höhen aufweisen (bis ca. 60 cm). Auch
für diese Art stellt die Vegetation einen Prädationsschutz dar (Sänger 1977; Lorz
& Clausnitzer 1988). Zudem bedeuten geringe Höhen bessere mikroklimatische
Bedingungen, und eine zu hohe Vegetation bedingt ein zu feuchtes Mikroklima
(Ingrisch 1978; Kleinert 1992). Allerdings gilt S. grossum als recht tolerant
gegenüber mikroklimatischen Einflüssen (Oschmann 1973; Ingrisch 1980).
Marzelli (1995) konnte keine starken Präferenzen hinsichtlich der Temperatur
oder der relativen Luftfeuchte feststellen.
• Vegetationsstruktur: präferiert werden Flächen mit Stockwerksbildung (v.a. mit
dominantem unteren Stockwerk) und mit einem geringen Anteil (unter 3%) abgestorbener,
stehender Phytomasse (van Wingerden et al. 1992; Marzelli 1995).
2.6.5 Diskussion der Habitatmodellanwendung in den Nutzungsszenarien
Die Anwendung der erstellten Habitatmodelle in der Szenarienmodellierung soll in
erster Linie den Weg eines solchen Verfahrens vorstellen. Der hier verwendete
Ansatz über prognostizierte Veränderungen des Biotoptyps ist stark vereinfacht.
Dafür verdeutlicht er aber die notwendige Vorgehensweise, wenn man z.B. das
Habitatmodell mit einem Modell zur Beschreibung und Vorhersage der Sukzession
im Niedermoor (Richter et al. 1997; Belde & Richter 1997) verknüpfen will.
Statistische Habitatmodelle implizieren unter anderem, daß Vorkommen und Umweltbedingungen
in Zeit oder Raum einer Situation im Gleichgewicht entsprechen.
Das bedeutet für die hier gezeigte Anwendung, daß bei der Ableitung sich verändernder
Inzidenzen aus dem Habitatmodell nach Eingriffen in einer Landschaft das
Modell keine Information darüber gibt, wann dieser Prozeß abgeschlossen sein wird
und sich ein neues Gleichgewicht eingestellt hat (Kleyer et al. 1999/2000). Übertragen
auf den Fall von Ausgleichs- bzw. Ersatzmaßnahmen bedeutet dies, daß eine
Art, für die Modelle aus einer seit Jahrzehnten relativ stabilen Landschaft abgeleitet
werden, bei Herstellung ähnlicher Habitatbedingungen im Rahmen solcher Maßnahmen
in Gebieten, in denen sie bis dahin nicht festgestellt wurde, nicht zwangsläufig