Zwischen Naturschutz und Theoretischer Ökologie: Modelle zur ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

1.5 Ökosystemmanagement für Niedermoore 7 Moordammkulturen im nördlichen Drömling Foto: Ellermann Abb. 1-3: Ansichten des Drömlings – Rimpau’sche Moordammkulturen (Foto: Ellermann). Gräben 500 0 500 m N Aller Mittellandkanal Abb. 1-4: Grabensystem im Drömling sowie die Verläufe von Aller und Mittellandkanal durch das Untersuchungsgebiet (niedersächsischer Teil).
8 1 Allgemeine Einleitung Das im GeoInformationsSystem (GIS) repräsentierte Untersuchungsgebiet umfaßt insgesamt 1801 abgegrenzte Biotopeinheiten einer Fläche von insgesamt mehr als 25 km 2 und Flächengrößen zwischen 135 m 2 und knapp 10 ha (Mittel ± SD: 14086 ± 12884 m 2 ). Die insgesamt fast 900 im GIS verzeichneten Grabenstrukturen (z.B. Abb. 1-5) weisen eine Gesamtlänge von über 200 km bei einer mittleren Einzellänge von knapp 250 m auf. Die Länge des Verlaufs des Mittellandkanals im Untersuchungsgebiet beträgt ca. 8.5 km. Untersucht wurden insgesamt 475 z.T. nochmals in feinere, homogene Struktureinheiten untergliederte Flächen (insgesamt knapp 7.5 km 2 ) und 175 Gräben (mit einer Gesamtlänge von fast 40 km) durch insgesamt 1711 Transektbegehungen zwischen 1995 und 1997 (vgl. Abb. A1-2; Tab. 1-3). Graben Allerkanal Fotos: Braumann Abb. 1-5: Ansichten des Drömlings – Beispiele für Grabenstrukturen (Fotos: Braumann). Das Rhinluch, mit einer Fläche von ca. 130 km 2 rund 70 km nordwestlich von Berlin gelegen, spielt in dieser Arbeit lediglich eine untergeordnete Rolle. Es läßt sich als ein flach- bis mitteltiefgründiges, kalkhaltiges, eutrophes Versumpfungsmoor der Jungmoränenlandschaft charakterisieren (Succow 1988) und unterliegt kontinentalen Klimaverhältnissen (Niederschlag: ca. 520 mm a -1 - davon 300 mm in der Vegetationsperiode, potentielle Evapotranspiration nach Haude: ca. 540 mm a -1 ; vgl. Blankenburg 1995). Die Nutzung erfolgt mit intensiver, großflächiger Pflanzenproduktion (z.B. Saatgrasland), nur noch kleinere Restbestände können als naturnah angesehen werden (Fischer et al. 1998).
Seite 1 und 2: Zwischen Naturschutz und Theoretisc
Seite 3: Vorveröffentlichungen der Disserta
Seite 6 und 7: II Inhaltsverzeichnis 2.5 Anwendung
Seite 10: Abschnitt 1 - Allgemeine Einleitung
Seite 13 und 14: 2 1 Allgemeine Einleitung Projektes
Seite 15 und 16: 4 1 Allgemeine Einleitung Ausbreitu
Seite 17: 6 1 Allgemeine Einleitung Abb. 1-2:
Seite 21 und 22: 10 1 Allgemeine Einleitung 1.6 Biol
Seite 23 und 24: 12 1 Allgemeine Einleitung 1.7 Date
Seite 25 und 26: 14 1 Allgemeine Einleitung Tab. 1-4
Seite 28: Abschnitt 2 - Habitatmodelle -
Seite 31 und 32: 18 2 Habitatmodelle Multihabitatmod
Seite 33 und 34: 20 2 Habitatmodelle eignungsmodelle
Seite 35 und 36: 22 2 Habitatmodelle chen mit Vorkom
Seite 37 und 38: 24 2.3.1 Logistische Regression: da
Seite 39 und 40: 26 2 Habitatmodelle Vor der Anwendu
Seite 41 und 42: 28 2 Habitatmodelle Gl. (2-5) - nic
Seite 43 und 44: 30 2 Habitatmodelle Tab. 2-3: Aus e
Seite 45 und 46: 32 Sensitivität 1,0 0,8 0,6 0,4 0,
Seite 47 und 48: 34 Vorkommenswahrscheinlichkeit 1,0
Seite 49 und 50: 36 2.4 Ergebnisse 2 Habitatmodelle
Seite 51 und 52: 38 2.4.1.1 Effekt der Kreuzvalidier
Seite 53 und 54: 40 2 Habitatmodelle 2.4.2.2 Einbezi
Seite 55 und 56: 42 2 Habitatmodelle Für isolierte
Seite 57 und 58: 44 Responsekurven Konturkarten Mode
Seite 59 und 60: 46 2 Habitatmodelle Habitatfaktoren
Seite 61 und 62: 48 Habitateignung S. grossum N sehr
Seite 63 und 64: 50 2 Habitatmodelle für werden auf
Seite 65 und 66: 52 Veränderung der Habitatqualitä
Seite 67 und 68: 54 2 Habitatmodelle schaften abbild
Seite 69 und 70:
56 2 Habitatmodelle valenz (s. Tab.
Seite 71 und 72:
58 2 Habitatmodelle durchgeführten
Seite 73 und 74:
60 2 Habitatmodelle führung der Kr
Seite 75 und 76:
62 2 Habitatmodelle eine Abwanderun
Seite 77 und 78:
64 2 Habitatmodelle • Das Vorhand
Seite 79 und 80:
66 2 Habitatmodelle mentmaßnahmen
Seite 82 und 83:
Developing wildlife-habitat models
Seite 84 und 85:
3.3 Methoden der Modellvalidierung
Seite 86 und 87:
3.3 Methoden der Modellvalidierung
Seite 88 und 89:
3.4 Ergebnisse 73 wärts schrittwei
Seite 90 und 91:
3.4 Ergebnisse 75 sifikationsmatriz
Seite 92 und 93:
3.4 Ergebnisse 77 Gütekriterien f
Seite 94 und 95:
3.4 Ergebnisse 79 Sensitivität Sen
Seite 96 und 97:
3.4 Ergebnisse 81 bestehen beide Te
Seite 98 und 99:
3.4 Ergebnisse 83 Tab. 3-9: Stethop
Seite 100 und 101:
3.5 Diskussion 85 3.5 Diskussion 3.
Seite 102 und 103:
3.5 Diskussion 87 Individuendichten
Seite 104:
Abschnitt 4 - Habitatkonnektivität
Seite 108 und 109:
90 4 Habitatkonnektivitätsanalyse
Seite 110 und 111:
Seite 112 und 113:
Seite 114 und 115:
Seite 116 und 117:
Seite 118 und 119:
Seite 120 und 121:
Seite 122 und 123:
Seite 124 und 125:
Seite 126 und 127:
Seite 128 und 129:
Seite 130 und 131:
Seite 132 und 133:
Seite 134 und 135:
Seite 137 und 138:
5 Verbindung von Populationsdynamik
Seite 139 und 140:
5.2 Methodik 119 jeweiligen Rasterz
Seite 141 und 142:
5.2 Methodik 121 bis sechs Larvalst
Seite 143 und 144:
5.2 Methodik 123 v n v k k = A ⋅n
Seite 145 und 146:
5.2 Methodik 125 Modelle finden sol
Seite 147 und 148:
5.2 Methodik 127 1977; Hitchcock &
Seite 149 und 150:
5.2 Methodik 129 Bei den beiden hie
Seite 151 und 152:
5.2 Methodik 131 • Wählt man die
Seite 153 und 154:
5.2 Methodik 133 wird die Entwicklu
Seite 155 und 156:
5.3 Ergebnisse der Analysen des nic
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 161 und 162:
Seite 163 und 164:
5.4 Simulationsergebnisse 143 Imagi
Seite 165 und 166:
5.4 Simulationsergebnisse 145 Anzah
Seite 167 und 168:
5.4 Simulationsergebnisse 147 bei F
Seite 169 und 170:
5.4 Simulationsergebnisse 149 Die A
Seite 171 und 172:
5.4 Simulationsergebnisse 151 A B C
Seite 173 und 174:
Seite 175 und 176:
5.4 Simulationsergebnisse 155 A B A
Seite 177 und 178:
Seite 179 und 180:
5.4 Simulationsergebnisse 159 Anzah
Seite 181 und 182:
5.4 Simulationsergebnisse 161 5.4.2
Seite 183 und 184:
5.4 Simulationsergebnisse 163 Auswi
Seite 185 und 186:
5.4 Simulationsergebnisse 165 F max
Seite 187 und 188:
5.5 Zusammenfassende Diskussion der
Seite 189 und 190:
Seite 191 und 192:
Seite 193 und 194:
Seite 195:
Abschnitt 6 - Zusammenfassung -
Seite 198 und 199:
176 6 Zusammenfassung Die Bewertung
Seite 200 und 201:
178 6 Zusammenfassung lationen. Dam
Seite 203 und 204:
7 Literaturverzeichnis Åberg, P. (
Seite 205 und 206:
7 Literaturverzeichnis 181 Wildlife
Seite 207 und 208:
7 Literaturverzeichnis 183 Cole, B.
Seite 209 und 210:
7 Literaturverzeichnis 185 Symposiu
Seite 211 und 212:
7 Literaturverzeichnis 187 Green, R
Seite 213 und 214:
7 Literaturverzeichnis 189 Hughes,
Seite 215 und 216:
7 Literaturverzeichnis 191 Berlin:
Seite 217 und 218:
7 Literaturverzeichnis 193 Manly, B
Seite 219 und 220:
7 Literaturverzeichnis 195 Noon, B.
Seite 221 und 222:
7 Literaturverzeichnis 197 Remmert,
Seite 223 und 224:
7 Literaturverzeichnis 199 Selhorst
Seite 225 und 226:
7 Literaturverzeichnis 201 U.S. Fis
Seite 227:
Anhang A1 Allgemeine Einleitung ...
Seite 230 und 231:
A - 2 A1 Anhang - Allgemeine Einlei
Seite 235 und 236:
A2 - Habitatmodelle A2.1 Zu 2.4.2.3
Seite 237 und 238:
A2 Anhang - Habitatmodelle A - 7 A2
Seite 239 und 240:
A2 Anhang - Habitatmodelle A - 9 A2
Seite 241 und 242:
A3 - Validierung der Habitatmodelle
Seite 243 und 244:
A3 Anhang - Validierung der Habitat
Seite 245 und 246:
A3 Anhang - Validierung der Habitat
Seite 247:
A4 - Habitatkonnektivitätsanalyse
Seite 250 und 251:
A - 20 A5 Anhang - Dynamisches Mult
Seite 252 und 253:
Seite 254 und 255:
Seite 256 und 257:
A - 26 Notationen - Abschnitt 5 Abs
Seite 259:
Dank Für die Hilfe und Unterstütz
Alle anzeigen

Zwischen Naturschutz und Theoretischer Ökologie: Modelle zur ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?