Zwischen Naturschutz und Theoretischer Ökologie: Modelle zur ...

2.6 Diskussion 63
• Juncus, Carex und andere potentielle Eiablagepflanzen sollten in möglichst nicht
zu geringer Deckung vorhanden sein (> 5 %). Zu hohe Deckungsgrade könnten
zu feuchte mikroklimatische Bedingungen im Bereich der Bulten widerspiegeln
(Kratz, pers. Mitt.). Somit decken sich die Ergebnisse zum großen Teil mit denen
von Röber (1951), Harz (1957), Kaltenbach (1963) und Haupt (1995), die eine
enge Habitatbindung von C. dorsalis an potentielle Eiablagepflanzen beschreiben.
Ergebnisse von Ingrisch (1979) und Benitz (1994, unveröff. Dipl.-Arb.) lassen
darauf schließen, daß bei C. dorsalis nicht von einer Bindung an spezielle Futterpflanzen
auszugehen ist. Daß die Art aber auch auf Flächen ohne potentielle
Eiablagepflanzen nachgewiesen wurde, weist auf Mobilität und Migrationen der
Imagines hin. Es gibt zudem Anlaß zu der Hypothese, daß für mobilere Stadien
auch zur Eiablage ungeeignete Habitate eine ausreichende Habitatqualität aufweisen
können. Dies wird u.a. von Oschmann (1973) und Köhler (1990) gestützt,
welche die Vegetationsstruktur und das Mikroklima als wesentliche Habitatfaktoren
für die Imagines ansehen. Außerdem gibt es Hinweise darauf, daß
C. dorsalis-Weibchen bei der Oviposition auch andere Substrate wie Baumstämme
verwenden können (z.B. Warne & Hartley 1975; Haupt 1995).
• Optimale Biotoptypen sind nährstoffreiche Naßwiesen, seggen-, binsen- und
hochstaudenreiche Flutrasen. Randstrukturen und Gräben haben ebenfalls eine
große Bedeutung (vgl. Helms 1997). Der Einfluß der Gräben im Drömling als
Biotope mit habitatvernetzender Funktion wird in Abschnitt 4 näher beleuchtet.
• Das Nutzungsregime sollte einen möglichst extensiven Charakter haben. Eine
späte Mahd verhindert, daß im Pflanzenmaterial abgelegte Eier oder die immobilen
Larvenstadien mit dem Mähgut abtransportiert werden. Wird die Mahd nicht
zu häufig im Jahr durchgeführt und bleiben den Tieren Rückzugsmöglichkeiten,
wie Randstrukturen und ungemähte Teilbereiche, so bieten sich der Heuschrecke
genügend Überlebenschancen (Helms 1997). Die ohne Mahd oder Beweidung
einsetzende Verbuschung führt letztendlich zu einer Verringerung der
Habitatqualität (Detzel 1991). Intensive Grünlandnutzung führt zu sehr dichtem
Vegetationsbestand, der mit einem zu kühlen und feuchten Mikroklima
verbunden ist (Ingrisch 1978; Kleinert 1992).
• Für die Vegetationsstruktur lassen sich die folgenden Präferenzen ableiten: Die
Horizontalstruktur der Krautschicht sollte flächig sein (∅ > 10 m) mit überwiegend
rasiger Wuchsform und heterogener Schichtung in der Krautschicht. Der
Deckungsgrad abgestorbener, stehender Phytomasse ist im Bereich zwischen 5%
und 25% optimal.
2.6.4.5 Charakterisierung eines Optimalhabitats für Stethophyma grossum
Für S. grossum läßt sich ebenfalls die Beschreibung eines optimalen Habitats aus den
Modellen ableiten, wobei auch hier die Reihenfolge der Habitatfaktoren im multivariaten
Modell berücksichtigt wird.
• Stark präferierte Biotoptypen sind nährstoffreiche Feucht- und Naßwiesen sowie
seggen-, binsen- und hochstaudenreiche Flutrasen.