Zwischen Naturschutz und Theoretischer Ökologie: Modelle zur ...

1.5 Ökosystemmanagement für Niedermoore 9
Im Rhinluch verwaltet das GIS 1532 abgegrenzte Biotopeinheiten auf einer Fläche
von ca. 139 km 2 mit Flächengrößen zwischen 163.5 m 2 und 216 ha (Mittel ± SD:
90763 ± 173173 m 2 ), von denen zwischen 1995 und 1997 insgesamt 116 verschiedene
Flächen durch 583 Transektbegehungen untersucht wurden (vgl. Tab. 1-3). Karten
der räumlichen Verteilung der Biotoptypen finden sich im Anhang (Abb. A1-1).
1.5.2 Zielartenkonzept
Beim Zielartenkonzept (Hovestadt et al. 1991) handelt es sich nach Flade (1995) um
eine Naturschutzstrategie, nicht um eine wissenschaftlich definierte Methode der
Ermittlung biotoptypenspezifischer Arten. Die Bestimmung einer Zielart vollzieht
sich unter autökologischen und naturschutzstrategischen Aspekten (Mühlenberg &
Hovestadt 1992; Meyer-Cords & Boye 1999). Kratochwil (1989) definiert den Begriff
„Zielart“ wie folgt: „Solche Arten oder Artengruppen, deren Erhaltung im Schutzziel verankert
ist, seien [...] Zielarten oder Zielarten-Gruppen genannt.“. Mühlenberg et al. (1991) sowie
Vogel et al. (1996) geben weitere Kriterien zur Zielartenauswahl an, die Bezug auf
Gefährdungsgrad, Repräsentativität, Schirm- bzw. Mitnahmeeffekt etc. nehmen.
Hierbei wird betont, daß die Maßnahmen zum Schutz der Zielart letztendlich einen
Habitatschutz zugunsten vieler anderer Arten der Zönose bewirken. Pirkl & Riedel
(1991) heben die zentrale Bedeutung von Zielarten mit fragestellungsbezogenen Indikatoreigenschaften
für den Arten- und Biotopschutz hervor. Sie dienen nicht nur als
ökologisch-naturwissenschaftliche Analyse-, sondern auch als Bewertungs- und Entscheidungsgrundlage
für Naturschutz und Landschaftsplanung, zumal sie bzw. ihre
Ansprüche als Umweltqualitätsziele fungieren können (Kiemstedt 1991). Sie fordern
auch die Betrachtung mehrerer Arten in einem Zielartenkollektiv, um dem Anspruch
der Erweiterung des Einzelartenschutzes zu einem umfassenden Naturschutzkomplex
zu entsprechen (vgl. Plachter 1989). Huk (1997) stellt dazu ein Verfahren vor,
das mit Hilfe multivariater Statistik eine objektive Zielartenauswahl ermöglicht.
Mühlenberg et al. (1991), Reck et al. (1991) sowie Pirkl & Riedel (1991) legen besonderen
Wert auf die effektive Erfolgskontrolle von Managementmaßnahmen durch
Monitoring, die nur über Zielarten management indicator species; s. Wilgrove 1989) mit
vertretbarem Aufwand zu bewerkstelligen ist.
Zu diesem Zweck – Erfolgskontrolle von Managementmaßnahmen durch Monitoring
– wurde nach Voruntersuchungen in der ersten Phase des Verbundvorhabens
ein Ensemble faunistischer Zielarten zusammengestellt und bearbeitet (s. Schröder
1999), das sich aus Leitarten und Biodeskriptoren zusammensetzt (vgl. Plachter
1989). Die Eignung von Heuschrecken zur Verwendung als Zielarten, bzw. Bioindikatoren
ist vielerorts diskutiert (z.B. Kleinert 1991; 1992) und festgestellt worden
(vgl. allgemein: Detzel 1992; Dülge et al. 1992; für den Drömling: Sandkühler 1993;
Benitz 1994; Heydenreich 1995; Bölscher et al. 1995).