Zwischen Naturschutz und Theoretischer Ökologie: Modelle zur ...

4.5 Ergebnisse 103
bedeutet die Verringerung der Habitatfläche von fast 70% auf knapp 30% der
Gesamtfläche durch die Nichtberücksichtigung der Intensivgrünländer (mit einer
Vorkommenswahrscheinlichkeit für C. dorsalis von 0.31) zwischen P krit = 0.30 und
P krit = 0.35 ein Absinken der Habitatdichte unter den kritischen Schwellenwert HD c
von 59% bzw. 41%, den die Perkolationstheorie für zufällige Patchverteilungen
liefert (s. 4.4.1).
Anteil geeigneter Habitatfläche [%]
100
80
60
40
20
0
HD c = 0.59
HD c = 0.41
Wald, Ruderalflächen, etc.
Nichtberücksichtigung
von ...
Intensivgrünland
Gräben und Feuchtbzw.
Naßwiesen
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Klassifikationsschwellenwert P krit
Abb. 4-10: Verringerung der Habitatdichte bei steigenden Klassifikationsschwellenwerten Pkrit.
Die mit dem Überschreiten bestimmter Pkrit-Werte auftretenden größeren Veränderungen der
Habitatfläche entstehen aufgrund der Nichtberücksichtigung einzelner Biotoptypen.
4.5.4 Auswirkung der Habitatdichte
Die bereits in Abb. 4-9 und Abb. 4-10 ersichtliche Bedeutung der Habitatdichte –
charakterisiert durch den Klassifikationsschwellenwert P krit – wird durch die folgende
Untersuchung der Konnektivität im gesamten Untersuchungsgebiet nochmals hervorgehoben.
Die Analyse wird an dieser Stelle anhand der Habitatclusterkarten
durchgeführt, die aus den vier Habitatpatchkarten in Abb. 4-9 und vergleichbaren
Karten anderer P krit-Werte mit d krit = 10 m und ohne Berücksichtigung von Barrieren
abgeleitet wurden. Abb. 4-11 zeigt die drei gemessen an der Habitatfläche jeweils
größten Cluster für die vier P krit-Werte aus Abb. 4-9 und führt neben den Rotationsradien
dieser Cluster auch die Korrelationslängen für die Gesamtkarten an. Abb. 4-12
zeigt die Korrelationslängen in Abhängigkeit vom Klassifikationsschwellenwert.