Zwischen Naturschutz und Theoretischer Ökologie: Modelle zur ...

66
2 Habitatmodelle
mentmaßnahmen empfohlen oder beurteilt werden sollen (vgl. Plachter 1989; Morrison
et al. 1998). Einzelne Arten können nie für ganze Lebensgemeinschaften stehen
(Mühlenberg 1993). Aus diesem Grund wurde auch innerhalb des Projektes ein
ganzes Artenensemble analysiert (z.B. Kratz 1992; Sandkühler 1993, unveröff. Dipl.-
Arb.; Benitz 1995; Bölscher et al. 1995; Bölscher & Sandkühler 1995; Heydenreich
1995; Langmaack & Wilken 1995; Teppema 1998, unveröff. Dipl.-Arb.) und
modelliert (vgl. Schröder 1999). Allerdings steckt die integrierende Modellierung der
Habitatansprüche ganzer Gilden (Block et al. 1986) oder funktioneller Gruppen
(Morrison et al. 1998; Kleyer et al. 1999/2000) noch in den Kinderschuhen (Block et
al. 1987; Leonard & Orth 1988).
Für das Management der Flächen heißt dies, daß in einem mosaikartigen Nebeneinander
einzelne Artengemeinschaften in den für sie charakteristischen Kernzonen
gefördert werden, wie das im Drömling aktuell in einem Pflege- und Entwicklungsplan
umgesetzt wird (Kratz mdl. Mitt.). Diese Kernzonen auszuweisen und die
Beziehung zwischen den Arten und ihren Habitaten besser zu verstehen, kann mit
Hilfe der hier vorgestellten Modelle und Methoden erfolgversprechend bewältigt
werden.