Zwischen Naturschutz und Theoretischer Ökologie: Modelle zur ...

158 5 Dynamisches Multihabitatmodell – ein räumlich explizites Simulationsmodell
lation, so erhält man ein Bifurkationsdiagramm, dessen Struktur den bereits oben gezeigten
entspricht (vgl. Abb. 5-24 B mit Abb. 5-22 C & D und Abb. A5-5 C).
A
B
alle Zellen Gesamtpopulation
Anzahl Imagines I(t) auf Habitatzelle [10, 10]
Anzahl Imagines I(t) auf dem gesamten Raster [1000]
330
300
270
240
210
180
150
120
90
60
30
0
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
maximale Fekundität F max [Eier/Imago]
Gesamtpopulation
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
maximale Fekundität F max [Eier/Imago]
Abb. 5-24: Bifurkationsdiagramm für die Habitatzelle [10, 10] bzw. die Gesamtpopulation bei
HSI = 1, m = 0.2 (Bifurkationskriterium: maximale Fekundität; andere Lebenstafelparameter:
P1 = 0.15, P2 = 0.35 und β = 2). A: alle Habitatzellen haben identische Startpopulationen; B:
wie A, nur eine einzige Startpopulation wurde zufällig bestimmt.
Vergleicht man abschließend die beiden Bifurkationsdiagramme aus Abb. 5-15 und
Abb. 5-22 A, die das Verhalten einer einzelnen Population im nicht-räumlichen bzw.
räumlichen Modell für sonst gleiche Simulationsparameter charakterisieren, so wird
deutlich, daß durch die Einbindung der Lokalpopulation in den Zusammenhang des
räumlichen Modells die Verteilung der möglichen Zustände der Lokalpopulation
stark gegenüber dem nicht-räumlichen Modell eingeschränkt ist. Das bestätigt die
folgende Überlagerung der beiden Bifurkationsdiagramme (Abb. 5-25).
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Anzahl Imagines I(t) [1000]