Immobilisierung

Ergebnisse und Diskussion
700
600
500
400
i [nA]
300
200
600 nA
100
0
-100
-0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2
E [V vs. Ag/AgCl]
-0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2
Abbildung 52: Untersuchung der 4-his FNR mit optimierter Vorbehandlung des Dendrimers.
Die erneute Messung der 4 – his FNR mit (schwarze Linie) und ohne (rote Linie) NADPH in 0.1 M KNO 3 , 0.05 M
entgastem PB, pH 7.5, mit einer Spannungsvorschubgeschwindigkeit von 5 mV/s zeigt ein deutlich besseres Verhalten.
Das katalytische ZV ist schärfer abgegrenzt von dem Hintergrundstrom des Dendrimers. Rechts ist die Differenz der
beiden ZV's abgebildet. Es konnte ein katalytischer Strom von ca. 600 nA gemessen werden.
Der katalytische Strom lag bei diesen Messungen, nach Abzug der Blankmessung, bei
knapp 600 nA und ist damit über 200 nA höher als bei den ersten Messungen. Auch der
Grundstrom und die Form des singuiden ZV's ist besser ausgeprägt als in den Voruntersuchungen.
Der Zusatz an KNO 3 , der schon in der Aufarbeitung der Dendrimere verwendet
wird, hat auch hier eine wichtige Rolle gespielt. Die Elektronen werden deutlich besser durch
die Dendrimermatix transportiert.
4.3.3 Kinetiken zur Anbindung des FNR Enzyms an die Oberfläche
Im nächsten Schritt wird die Anbindung des Enzyms an Goldoberflächen untersucht, analog
zu den Messungen mit dem Dendrimer. Dabei stehen wie in Kapitel 4.2.2 die SPR Spektroskopie
und die ZV als Werkzeuge zur Verfügung. Die Anbindung des FNR – Enzyms soll
auf beide Arten untersucht und die Ergebnisse dann miteinander verglichen werden.
4.3.3.1 SPR Untersuchungen
104