Immobilisierung

Ergebnisse und Diskussion
Tabelle 3 gibt die Werte für R eq , R eq korr , K D und K D korr an. Daneben ist die Abweichung der einzelnen Werte
durch die Verarmung der Messlösung angegeben.
4-his FNR Änderung [%] 2-his FNR Änderung [%]
R eq / m° 985.2 426.4
R eq korr / m° 948.2 4 422.3 1
K D / nM 263.6 100.9
K D korr / nM 224.8 15 89.3 11
Trotz der unterschiedlichen Anlagerungen, die in Kapitel 4.1.3.2 besprochen wurden, sind
die Änderungen in der Dissoziationskonstante bei beiden Enzymen sehr ähnlich ausgefallen.
Dies spricht wiederrum für ein sehr ähnliches Assoziationsverhalten der beiden unterschiedlichen
Mutanten.
Bei einem Vergleich der realen Werte fällt auf, dass die Änderung der Dissoziationskonstante
bei den 4-his Enzym viermal größer ausfällt als bei dem 2-his Enzym, womit der
Tatsache Rechnung getragen wird, dass sich deutlich mehr Enzym anlagert und sich beide
ermittelten Konstanten einander annähern.
700
600
Winkeländerung [m°]
500
400
300
200
100
0
0 100 200 300 400 500
Konzentration [nM]
0 100 200 300 400 500
Abbildung 17: Betrachtung der Dissoziationskonstanten mit der Verarmung der Messlösung an 4 his – FNR.
Die schwarzen Kästen zeigen die eingewogene Konzentration und die roten Kreise die veränderte Konzentration
nach der Verarmung. Links sind die gemessenen und die korrigierten Messwerte zu sehen, und rechts die korrigierte
Langmuir – Isotherme.
49