12 Jahre Ostzusammenarbeit - Evaluation 2003/4 - Band 2 - DEZA

Hauptbeiträge seco auf gesetzliche Vorgaben
Anteil Projekte 2002 mit Hauptbeitrag (Skala: max. 25 %)
144
E2.4.1
E2.3.1
E2.2.4
E2.5.1
E2.2.3
E2.6.1
E2.2.2
Förderung wirtschaftliche
und soziale Entwicklung
E1.1.1
E2.2.1
Förderung Rechtsstaatlichkeit
und effiziente Verwaltung
E1.1.2
E2.1.1
E1.1.3
E1.1.7
E1.1.4
E1.1.5
E1.1.6
Hauptbeiträge deza auf gesetzliche Vorgaben
Anteil Projekte 2002 mit Hauptbeitrag (Skala: max. 25 %)
E2.4.1
E2.3.1
E2.2.4
E2.5.1
E2.2.3
E2.6.1
E2.2.2
Förderung wirtschaftliche
und soziale Entwicklung
E1.1.1
E2.2.1
Förderung Rechtsstaatlichkeit
und effiziente Verwaltung
E1.1.2
E1.1.1 Aufbau des Rechtswesens und effizienter Verwaltungsstrukturen
E1.1.2 Beitrag zur Garantie und Respektierung der Grundfreiheiten
E1.1.3 Einführung freier und geheimer Wahlen
E1.1.4 Erarbeitung demokratischer Verfassungen
E1.1.5 Zulassung von Parteien, Gewerkschaften, Berufsverbänden etc.
E1.1.6 Ausbau und Pluralisierung des gesellschaftlichen Dialogs
E1.1.7 Unterstützung der Prinzipien der Marktwirtschaft
E2.1.1 Liberalisierung der Märkte
E2.2.1 Förderung privatwirtschaftlicher Strukturen
E2.2.3 Unterstützung zielgerichteter Investitionen zur Modernisierung der wirtschaftlichen Infrastruktur
E2.2.4 Unterstützung der Berufsbildung
E2.3.1 Beitrag zum Kampf gegen steigende Arbeitslosigkeit, Inflation, Zunahme der Armut, Zerstörung des sozialen Netzes
E2.4.1 Pflege des gemeinsamen kulturellen Erbes
E2.5.1 Reduzierung und Verhinderung von Schäden an Luft, Wasser, Boden und Ökosystem
E2.6.1 Unterstützung von Massnahmen und Politik für wirtschaftlichen, umweltschonenden, sicheren Umgang mit Energie
Abbildung 30: Vergleich der Zielorientierung der Projekte der Ostzusammenarbeit der DEZA und des seco
4.6.3 Kooperation zwischen DEZA und seco
1: Wo bestehen Synergien und wo Konflikte zwischen den Instrumenten von DEZA und seco?
2: Haben die DEZA und das seco adäquate Organisations- und Managementstrukturen für eine effektive
und effiziente Zusammenarbeit?
Die (mangelnde) Zusammenarbeit zwischen DEZA und seco war immer wieder Gegen-stand
von internen und externen Diskussionen (z.B. im Parlament und in der Verwaltung). Der Dialog
und die Zusammenarbeit zwischen DEZA und seco, die Abstimmung der Instrumente
und die Koordination der Landes- und Jahresprogramme hat sich in den letzten Jahren aus
Sicht beider Bundesstellen verbessert und intensiviert. Die Bereitschaft, die Koordinationsbüros
in den Schwerpunktländern gemeinsam zu betreiben und zu finanzieren, hat den Dialog
intensiviert. Dies wird von dieser Bilanz als positiv beurteilt. Die Schweiz wird dadurch vor
Ort als integraler Partner wahrgenommen, mit einer ausdifferenzierten Palette von Instrumenten.
Es gibt eine klare Abgrenzung der Instrumente zwischen DEZA und seco, welche sich oft
ergänzen (z.B. unterstützt das seco die Infrastruktur und die DEZA die Organisationsentwicklung
im Falle des Wassersektors in der Region Kosovo). Die Instrumente und Ansätze der
Finanzhilfe einerseits und der Technischen Zusammenarbeit andererseits werden generell
E2.1.1
E1.1.3
E1.1.7
E1.1.4
E1.1.5
E1.1.6