12 Jahre Ostzusammenarbeit - Evaluation 2003/4 - Band 2 - DEZA
12 Jahre Ostzusammenarbeit - Evaluation 2003/4 - Band 2 - DEZA
12 Jahre Ostzusammenarbeit - Evaluation 2003/4 - Band 2 - DEZA
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Ø Aussen- und innenpolitische Ziele der Schweiz (Handelsbeziehungen) und die Zielorientierung<br />
auf Armutsbekämpfung spielen je nach Land/Region eine unterschiedliche Rolle<br />
und verlangen differenzierte Ansätze der <strong>Ostzusammenarbeit</strong>.<br />
Ø Aufgrund der wachsenden intranationalen Wohlstandsgefälle sollte ein spezielles Augenmerk<br />
auf Randregionen gelegt werden, welche als Folge der Marktliberalisierung oft<br />
im freien Wettbewerb standortbenachteiligt sind (z.B. Berggebiete).<br />
f) <strong>DEZA</strong>-Beitrag zum Transitionsprozess<br />
Die folgende Figur zeigt die Bewertung des <strong>DEZA</strong>-Beitrages bezüglich Relevanz und Zielorientierung<br />
im Transitionsprozess aufgrund der Umfrage bei Schlüsselpersonen innerhalb und<br />
ausserhalb der <strong>DEZA</strong>.<br />
66<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
CH-Partner<br />
<strong>DEZA</strong><br />
1 2 3 4 5<br />
Fragen<br />
(n = 23)<br />
<strong>DEZA</strong>-Beitrag zum Transitionsprozess<br />
1. SDC/DCE’s projects were well adapted to the stated<br />
national priorities of the transition<br />
2. SDC/CDE’s projects took well into account the most<br />
pressing needs of the population in the project region<br />
at the time of implementation<br />
3. SDC/DCE’s projects mitigated adverse transition<br />
effects of social disintegration such as growing poverty<br />
or uncontrolled migration<br />
4. SDC/DCE’s projects combated undesired transition<br />
effects such as growing corruption and rent-seeking.<br />
5. How would you overall rate SDC/DCE’s contribution<br />
to the transition process?<br />
Bewertung Frage 1-4: 4= agree, 3= somewhat agree, 2=somewhat disagree, 1disagree<br />
Bewertung Frage 5: 4= excellent, 3= satisfactory, 2=marginal, 1=poor<br />
Abbildung 17: Bewertung der <strong>DEZA</strong> Orientierung und ihr Beitrag im Transitionsprozess<br />
(Quelle: Fragebogen)<br />
Sowohl die Berücksichtigung nationaler Prioritäten [1] als auch der Bedürfnisse der lokalen<br />
Bevölkerung [2] erhält eine hohe Bewertung. Die Bekämpfung der Schattenseiten der Transition,<br />
wie soziale Desintegration [3] und Korruption [4], erhalten eine weniger hohe Bewertung<br />
als der Gesamtbeitrag der <strong>DEZA</strong> zum Transitionsprozess [5]. Dies deutet darauf hin,<br />
dass die Projekte noch vermehrt die sozialen Folgen der Transition (z.B. Armut) abfedern<br />
sollen. Die Sichtweisen zwischen <strong>DEZA</strong> (KoordinatorInnen/Programmbeauftragten) einerseits<br />
und externen Partnern und Konsulenten andererseits sind praktisch identisch.
Change language