12 Jahre Ostzusammenarbeit - Evaluation 2003/4 - Band 2 - DEZA

Geografische Schwerpunktbildung
Die geografische Schwerpunktbildung der seco-Projekte über die Zeit gemäss der Portfolio-
Analyse ist in Abbildung 4 dargestellt.
Zeitliche Entw icklung der geographischen Schwerpunktbildung seco
Jährlicher Mittelabfluss in Mio. CHF pro Ländergruppe/Region
Millionen CHF
140
120
100
80
60
40
20
0
18
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Regional
Rest -GUS
GUS-7
Südosteuropa
EU Kandidaten
EU-Kandidaten Estland, Lettland, Litauen, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechische Republik, Ungarn
Südosteuropa Albanien, Bosnien & Herzegowina, Bulgarien, BR Jugoslawien, Kroatien, Kosovo, Mazedonien, Rumänien
GUS-7 Aserbeidschan, Georgien, Moldawien, Kirgistan, Tadschikistan, Usbekistan
Rest-GUS Kasachstan, Russland, Turkmenistan, Ukraine, Weissrussland
Regional Verschiedene Länder, nicht eindeutig einer der obigen Ländergruppen zuzuordnen
Abbildung 4: Entwicklung des jährlichen Mittelabflusses der seco-Projekte in die 4 Ländergruppen und
Regionalprojekte.
Ländergruppen gemäss Transitionsanalyse, 2003 (A. Melzer).
Abbildung 4 zeigt in der zeitlichen Entwicklung eine deutliche Chronologie der geographischen
Verlagerung: ab 1993/94 wurde die anfänglich fast ausschliessliche Unterstützung für
jene mittel- und osteuropäische Länder, die heute zur Gruppe der EU-Kandidaten gehören,
rasch weiter südlich und östlich auf Südosteuropa und schliesslich auf die GUS-Staaten
ausgedehnt. Deutlich wird insbesondere der Rückgang der bilateralen Unterstützung der
erstgenannten Ländergruppe ab 1997/98, die Zunahme der Bedeutung regionaler Projekte
ab 1996, sowie die jüngste Verlagerung von den Rest-GUS-Staaten zu GUS-7-Staaten.
Über den ganzen Zeitraum liegt bei den begünstigten Ländergruppen Südosteuropa mit 38%
der Finanzmittel an der Spitze, vor den EU Kandidaten (34%), den Rest-GUS-Staaten (15%)
und den GUS-7-Staaten (13%). Von allen begünstigten Ländern wurde Polen mit ca. 11%
der Finanzmittel mit Abstand am Stärksten unterstützt (vgl. die vollständige Portfolioanalyse
im Anhang A-1).
Thematische Orientierung / Sektorwahl
In der Sektorenwahl der seco-Projekte zeigt sich, dass über die gesamte Beobachtungsperiode
die Hälfte aller Finanzmittel in den Sektor Energie/Umwelt (v.a. Modernisierung der
Energieversorgung) geflossen ist (vgl. Darstellungen im Anhang A-1). Anteilmässig ist seit