Том 2 - Тенденции и предизвикателства в развитието на ...

която се предава информацията. Комуникацията се постига на мига,а „близо” и „далеч”, „тук” и „там” загубват традиционния сисмисъл.Противостоене се отчита и по отношението към институциите.Индустриалното поколение е силно привързано към държавата. Внея вижда и намира опора. За съвременното поколение държаватагуби смисъла си защото преплитането на финансови потоци, стоки,хора внасят по различен смисъл в понятието граница.Дистанцирането от идеологиите може да се обясни от една страна сизчерпването им като теоретична база за социално развитие, но ипоради променилите се условия и различните потребности. В.Проданов недвусмислено представя ситуацията: „някогашнитемасови идеологиикато че ли започватда се разпадат и изглеждат всепо неадекватни като обяснение на ставащото в една все пофрагментаризирана среда...” 285 Изобщо аз-поколениетоосъществява все повече контакти, но е по-самотно, с прогресиращиндивидуализъм.Различно е разбирането за свобода - личностна, икономическа,политическа. Парите и кариерата като ценности по естествен пътизтласкват потребността от политическа свобода / може би защототя е факт, или защото идеологиите не са вече привлекателни схемиза организиране на социалния живот/. По присъща за дигиталнотопоколение е икономическата и личната свобода. Във виртуалнотопространство те търсят прозрачността и персонализират, това коетоправят, те умеят да си сътрудничат, да създават контакти в тозисвят, но в реалността са в крйностите от по-плахи до брутални иагресивни.В променящата се социална среда се разколебават ипреосмислят ценности. Мотивацията на поколенията е различна. Довтората половина на ХХ век ценностите са устойчиви. А днесобществото е в криза с различни измерения и проявления.Конкретно, противопоставянето между поколенията е последващоразвитието на технологиите, които променят начина на живот и285 Проданов, В., Постмодерната публична сфера и релативизацията на морала влибералната държава, Монд Дипломатик, 05.05.2008г.356