Том 2 - Тенденции и предизвикателства в развитието на ...

в рамките на Съюза? Проблем тук идва от дефиницията на термина„модел” в контекста на европейския социален модел.Типът икономическа система, която в общи линии определяпътя на развитие на отделно национално стопанство или обединенагрупа от такива, каквато е ЕС, в икономическата литература, кактоподчертава Мария Марикина 417 , е приет да се определя с понятието„стопански модел”. Това понятие, според автора, има две трактовки– 1) схематично описание на дадени явления или процеси вобществото и 2) образец, служещ като еталон за възпроизвеждане.Именно тази втора трактовка на понятието „стопански модел”съответства на същността и замисъла на европейския модел катообразец, въплъщаващ в себе си принципи и норми, приложими въввсяка една държава-членка на ЕС.Политиките в различните социални сфери имат своя спецификавъв всяка страна-членка на ЕС. Целите и насоките, които преследваСъюза, залегнали в Лисабонската стратегия и Стратегията заинтелигентен, устойчив и приобщаващ растеж „Европа 2020”, катотези за достигане на определена степен на заетост, намаляване наброя на населението, живеещо под прага на бедността и т.н.,окуражават всяка една държава да предприеме мерки в посока напостигането им. Но ЕС със своята институционална структура нямареална възможност на наднационално ниво да осигуриреализирането на целите. Европейският съюз определя минималнисоциални стандарти и по този начин осигурява „политическа итехническа подкрепа” 418 на националните усилия за реформи.Именно поради тази причина е уместно да се възприеме катокоректно разбирането на Блек относно европейския социален моделкато „система от регулирани автономии – своеобразен трети път417 Марикина, М., Сравнителен анализ на стопанските модели в светлината нанеолиберализма, ИК Реал, С., 2001, с. 108.418 Diamantopoulou, A., The European Social Model – myth or reality? Address at thefringe meeting organised by the European Commission's Representation in the UKwithin the framework of the Labour Party Conference, Bouremouth, UK, 29September, 2003, p. 2.437