Том 2 - Тенденции и предизвикателства в развитието на ...

сериозно преструктуриране на националната икономика,съпътствано от промяна на собствеността върху не малка част отстопанските активи и закриването на различни стопански субекти,нивото на транзакционните разходи нараства, като често се допълваи от невъзможност за оперативно преразпределение направомощията 333 . Именно използването на такива мрежовирегулатори позволява една по-успешна адаптация към динамичнопроменящата се среда, въпреки неадекватността спрямокласическия свободнопазарен модел.Действието на такъв механизъм се постига обаче на високасоциална цена не само заради високите разходи по създаването иподдържането му, но и защото “липсата на официални предпазнимеханизми за правата на собственост ограничава дейността доперсонализирана система на размяна, която може да осигурисамостоятелно налагащи се типове договори” 334 . Проблемът серазширява и от факта, че най-често институционалната среда наосновните производствени структури поддържа тенденцията назабавяне и изоставане 335 .tion – The First Ten Years. Analysis and Lessons for Eastern Europe and the FormerSoviet Union. The World Bank, Washington D.C., 2002, pp. xxiv-xxv, 108-110.333 Класически примери за това от началото на 1990те години включват не самомрежовите начини за справяне с дефицита на суровини и материали, бартернитеразплащания между предприятия и търговски организации, както и с персонала,но и “прехвърляне” на отговорността по управлението на някои (предимнодържавни и общински) предприятия на синдикалните организации.334 Норт, Д. Институции, институционална промяна и икономически резултати.Лик, С., 2000, с. 97335 Доста точно описание на реално случилото се в България през 1990те годиниможе да открием при Д. Норт, пак там, с. 98: “ Фирмите се създават, за да севъзползват от възможностите за печалба, определени от съществуващия наборограничения. При несигурни права на собственост, слабо прилагани закони,пречки за навлизане и монополистични ограничения максимално увеличаващитепечалбата фирми ще имат краткосрочни хоризонти и малък основен капитал,като повечето ще са малки. Най-печелившите дейности може би ще са търговията,редистрибуцията или черният пазар. Големите фирми със значителен капитал ще съществуват само под чадъра на държавната защита чрез субсидии, тарифни протекции и подкупване на държавната администрация – една смесица,която съвсем не води до ефективност на производството.”391