Том 2 - Тенденции и предизвикателства в развитието на ...

също показват много близки характеристики. Те се основават наконцентрация на социалните разходи върху пенсионните системи ивисока сегментация на населението.Връзката между типологиите води до предположението заналичие на сходство и относно държавите, които авторите включватвъв всеки един от моделите. От обобщението на класификациите,изложено на табл. 1, обаче, може да се открият известни различия встраните, които се включват в „сходни модели” 416 . Причината затова е, че обхвата на страните, които се разглеждат от отделнитеавтори, не е еднакъв. Държавите, които се изследват едновременноот петте автора са само шест на брой. Те са Великобритания,Германия, Франция, Швеция, Дания и Италия. Четири от тях, аименно Великобритания, Германия, Швеция и Дания, савключени от всички автори в съответстващи един на друг модели.Това показва, че въпреки използването на различни критерии приизготвянето на класификациите, някои страни се явяват стандартнипримери за определени модели.Разграничаването на отделни модели в рамките на Съюза водидо въпроса дали това, което се разбира под европейски социаленмодел, наистина съществува, защото ЕСМ въплъщава в себе сиобщите ценности, върху които, обаче, всяка страна членка основавасвоя самостоятелна политика. Какво трябва да се разбира подевропейски социален модел, за да може той да съществува и приналичието на различни модели на социално-икономическо развитие416 Сходните модели са следните: либералният режим на Еспинг-Андерсънсъответства на англо-саксонските модели на Лайбфрайд, Ферера и Сапир, кактои на британския модел на Боноли. Консервативният режим от класификациятана Еспинг-Андерсън се доближава до бисмаркския модел на Лайбфрайд,бисмарскианския на Ферера, както и до континенталните на Боноли и Сапир.Социално-демократичния режим показва сходство със скандинавските моделина Лайбфрайд, Ферера и Сапир и т.нар. северен модел от типологията наБоноли. Трите последни модела от класификациите на Лайбфрайд, Ферера,Боноли и Сапир, които са наречени съответно латино-римски, южен(класификация на Ферера), южен (класификация на Боноли) исредиземноморски също показват голямо сходство.436