Características generales del diseño

80 Guía práctica de investigación en saludpara garantizar que se introduzcan todos los datos. Este programa señalará los valoresausentes y fuera de los límites.Los datos inexactos e imprecisos son un problema peor que los datos ausentes,porque puede que no se descubran después del hecho. Solo un programa sistemáticode control de calidad evitará el problema.La fiabilidad de las mediciones es un componente importante de la garantía decalidad. Para probar la fiabilidad intraobservador, un método habitual consiste en realizarlas determinaciones dos veces (fiabilidad de la prueba y de su repetición). Losresultados obtenidos con la primera prueba se correlacionan después con la segunda.Para probar la fiabilidad interobservador, un método habitual consiste en que dosobservadores hagan las mismas mediciones. Los resultados obtenidos con la primeraprueba se correlacionan después con la segunda.Para asegurar el control de calidad de las mediciones de laboratorio, puedenemplearse repeticiones enmascaradas o la integración normalizada de datos. En losestudios multicéntricos que tienen mediciones de laboratorio, una práctica habitualconsiste en tener un laboratorio de referencia. Este normalizará la prueba que se usará,enviará periódicamente la misma muestra a los distintos centros y les proporcionaráinformación sobre cómo sus resultados se comparan entre sí y con los resultados obtenidosen el laboratorio de referencia. Este mecanismo del control de calidad es esencialantes de decidir la integración (o combinación) de los resultados de distintos centrospara su análisis.7.5 Tabulaciones e informes periódicosLa tabulación periódica de los datos es útil en el proceso de monitoreo. Los cuadrosperiódicos de distribución de frecuencias revelarán los valores aberrantes. El examenperiódico de los datos no deberá significar nunca la ruptura del código en los estudiosenmascarados.7.6 Validación de los resultados en la investigacióncualitativaEl investigador que realiza investigación cualitativa puede usar dos o más métodos(observación, entrevistas, grupos de discusión) para contestar la misma pregunta opuede usar más de una fuente para la recopilación de datos. El objetivo es mejorar lavalidez y la fiabilidad de los resultados mediante la comparación de los datos obtenidospor métodos o fuentes distintas. En la investigación cualitativa, este proceso seconoce a veces como “triangulación”. La idea de la triangulación se originó en una técnicausada por los inspectores de terrenos, que aumentan la validez de un plano