Hubbard, L. Ronald - Dianética - masoneria activa biblioteca
Hubbard, L. Ronald - Dianética - masoneria activa biblioteca
Hubbard, L. Ronald - Dianética - masoneria activa biblioteca
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Como un rompecabezas desparramado por una mano descuidada, las ecuaciones<br />
que conducirían a, una ciencia de la mente y, por encima de eso, a una ciencia<br />
fundamental del universo, fueron revueltas una y otra vez. A veces se unían dos<br />
fragmentos; a veces, como en el caso de la edad de oro griega, se construía una<br />
sección completa. El filósofo, el chamán, el hechicero, el matemático, todos miraron<br />
las piezas. Algunos vieron que todas debían pertenecer a rompecabezas diferentes.<br />
Algunos pensaron que todas pertenecían al mismo rompecabezas.<br />
Unos decían que, en realidad, allí había seis rompecabezas, otros que dos. Y la<br />
guerras continuaron, y las sociedades se enfermaron o se dispersaron, y se escribieron<br />
sabios tomos sobre las hordas de locos, siempre en aumento.<br />
Con los métodos de Bacon y con las matemáticas de Newton, las ciencias físicas<br />
continuaron, consolidando y avanzando sus fronteras; y como un batallón<br />
abandonado, sin tener en cuenta cuántos soldados aliados exponía a la destrucción por<br />
parte del enemigo, los estudios de la mente se quedaron atrás.<br />
Pero, después de todo, en cualquier rompecabezas hay un número determinado<br />
de piezas. Antes y después de Francis Bacon, Herbert Spencer y muy pocos más,<br />
muchas de las pequeñas secciones habían sido unidas; muchos hechos verdaderos<br />
habían sido observados.<br />
Para aventurarse en las miles de variables que componen ese rompecabezas, uno<br />
sólo tenía que saber distinguir lo correcto de lo incorrecto, lo verdadero de lo falso, y<br />
usar a toda la humanidad y a la naturaleza como su tubo de ensayo.<br />
¿De qué debe estar compuesta una ciencia de la mente?<br />
1. Una respuesta a la meta del pensamiento.<br />
2. Una única fuente de todas las demencias: psicosis, neurosis, compulsiones,<br />
represiones y desórdenes sociales.<br />
3. Evidencia científica invariable de la naturaleza básica de la mente humana y<br />
de los datos básicos sobre su funcionamiento.<br />
4. Técnicas -el arte de la aplicación- mediante las cuales la única fuente<br />
descubierta podría ser curada invariablemente, exceptuando, por supuesto, las<br />
demencias de cerebros o sistemas nerviosos con malformaciones, extirpaciones o<br />
daños patológicos y especialmente las psicosis iatrogénicas (aquéllas causadas por los<br />
médicos y que suponen la destrucción del cerebro vivo).<br />
5. Métodos de prevención de los trastornos mentales.<br />
6. La causa y curación de todas las enfermedades psicosomáticas cuya cantidad,<br />
según algunos, es un 70% de las enfermedades catalogadas en el hombre.<br />
Tal ciencia rebasaría las condiciones más rigurosas previamente fijadas para ella<br />
en cualquier época, pero cualquier evaluación sobre el tema debería revelar que una<br />
ciencia de la mente tendría que poder ser y hacer exactamente esto.<br />
Una ciencia de la mente, si verdaderamente fuera digna de ese nombre, tendría<br />
que estar al nivel de la física y de la química en cuanto a precisión experimental. No<br />
podría haber "casos especiales" para sus leyes. No se podría utilizar la autoridad<br />
como recurso. La bomba atómica explotará tanto si Einstein da su permiso como si<br />
no. Las leyes propias de la naturaleza regulan la explosión de esa bomba. Los<br />
técnicos, aplicando las técnicas qué se derivan de leyes naturales descubiertas, pueden<br />
hacer una o un millón de bombas, todas iguales.<br />
Después de que el conjunto de axiomas y la técnica estuvieran organizados y<br />
funcionando como una ciencia de la mente, al mismo nivel que las ciencias físicas, se<br />
encontraría que ésta tiene puntos de acuerdo en el pensamiento con casi todas las