Hubbard, L. Ronald - Dianética - masoneria activa biblioteca

encajara. En primer lugar, sólo había unos pocos engramas secundarios que el
archivero estaba dispuesto a entregar, y el auditor estaba tratando de adivinar con toda
la serie de negadores. Algún incidente posterior podría haber contenido -y contenía,
pero no aparecieron somáticos algunas de las frases que utilizó el auditor. Pero el
archivero estaba dispuesto a contentarse con ésta, porque era antigua y podía borrarse.
El archivero rara vez entrega algo en un caso muy ocluido que no puede ser
reducido para que remita. Y un auditor nunca deja un engrama así ofrecido hasta que
haya hecho el último esfuerzo por reducirlo utilizando muchos relatos. En este caso,
por cierto, el archivero hubiera defraudado al auditor proporcionando un engrama,
como el del nacimiento, que no se habría podido eliminar, y que habría causado
mucha pérdida de trabajo y un dolor de cabeza al paciente durante varios días. El
auditor habría defraudado al archivero al no reducir el engrama ofrecido haciendo que
la joven lo repasara varias veces, hasta que el somático desapareciera y la voz se
desvaneciera.
La razón por la cual este engrama permaneció escondido fue porque su
contenido lo decía así. En realidad era un coito. Como engrama parecía decir que los
incidentes se encontrarían más tarde en la vida. Además, como engrama decía que no
había que entrar en él.
La técnica repetitiva a veces enredará al paciente en problemas menores,
haciendo que sea "succionado" hacia incidentes que no se pueden eliminar. Esto no es
común, pero el archivero ocasionalmente entrega un incidente reciente antes que uno
antiguo. Sin embargo, esto no es un error del archivero. Recuerda que tiene estos
engramas archivados por tema, somático y tiempo, y el auditor puede usar cualquiera
de estos. Cuando el archivero responde y entrega un somático a una frase repetitiva
que el auditor sacó de la charla del preclaro o ha adivinado por sí mismo, y a pesar de
ello ese somático no quiere eliminarse o no aparece ninguna voz con él(en un caso
sónico, o en un caso no sónico simplemente no se eliminará), el archivero tendría que
revolver entre un montón de material. Por lo tanto, el auditor, dándose cuenta de esto
y encontrando que no aparece una voz o que el somático no se elimina, hace que el
preclaro repita la misma frase y le pide que vaya más y más atrás. Puede aparecer otro
somático en una parte diferente del cuerpo. El archivero ha soltado uno, incluso más
antiguo, ahora que se ha descargado una pequeña parte del malestar de lo que pudo
conseguir en primer lugar. Ahora, este engrama más antiguo es abordado de forma
similar. Puede ser medianamente fuerte, como somático, mientras el preclaro sigue
repitiendo la frase todo el tiempo, y puede que todavía no aparezca ninguna voz.
Entonces el auditor envía al preclaro más atrás. De nuevo, el archivero se las ha
arreglado para sacar uno todavía más antiguo ahora que se ha quitado algo del
segundo. Y otra vez se presenta un somático aún más antiguo, quizá alrededor del
área básica, en un caso en el que no se había contactado antes con esta área; y esta vez
puede escucharse una voz. El engrama se reduce. En resumen, el archivero estaba
dispuesto a arriesgarse a dificultades con el fin de desmontar varios somáticos y
permitir al auditor conseguir un incidente básico.
En esta clase de cosas hay variaciones. Dado que el sistema de archivo se lleva
por tema, somático y tiempo, el auditor puede emplear otras cosas aparte de frases.
Puede enviar a un preclaro a la "mayor intensidad de un somático", y con frecuencia
pueden obtenerse resultados, aunque esto no es tan fidedigno ni tan a toda prueba
como hacerlo por temas. Al preclaro, dicho sea de paso, no le importa ir a cualquier
"máxima intensidad" de un somático, porque los somáticos vienen a tener una fuerza
'de una milésima parte del dolor original, aunque son bastante fuertes. En tiempo
presente, no estando el preclaro en terapia, la intensidad de uno de estos somáticos