Hubbard, L. Ronald - Dianética - masoneria activa biblioteca

individuo se enfada, reuniendo las últimas fuerzas a nivel celular, pero no
conscientemente. De nuevo el supresor toma más peso. El individuo entra en rabia.
Una vez más, el supresor desciende. El individuo entra en miedo, tono 0,9. De nuevo,
el supresor baja, reuniendo nuevos factores. El individuo es empujado hacia abajo
hasta 0,6 y aquí está aterrorizado. Una vez más, el supresor cae con nueva fuerza. El
individuo entra en parálisis de miedo, 0,2.
Supón que exponemos esto en un ejemplo dramático muy simple, de tal modo
que no tengamos que considerar mil factores extraños. Un claro sin experiencia en la
caza decide cazar un oso pardo. Tiene un buen rifle. El oso gris parece un juego fácil.
El hombre está en 3,9 o por encima. Se siente bien. Va a acabar con ese oso, ya que
ha estado amenazando la despensa del hombre. Un gran entusiasmo le lleva a la osera.
Espera; finalmente, ve al oso. Hay un peñasco más alto que el hombre, al que
normalmente no podría trepar. Pero, para conseguir un buen disparo antes de que el
oso desaparezca, el hombre tiene que trepar a él. El ver que estaba en peligro de
perder el juego baja al hombre a 3,2. La necesidad le lleva a subir el peñasco.
Dispara, pero al disparar se cae de espaldas desde el peñasco. El oso está herido.
Empieza a ir hacia el hombre. Surge la necesidad. El hombre recupera el arma y
dispara de nuevo. Está en el 3,0 en el momento de disparar. Falla. Dispara de nuevo,
pero el fallo, con el oso cargando, le baja a 2,5. Dispara una vez más. El oso recibe la
bala y sigue acercándose. El hombre dispara de nuevo, pero se ha dado cuenta de
repente de que su rifle no va a parar al oso. Su tono baja a 2,0. Empieza a refunfuñar y
a disparar su rifle febrilmente. Las balas vuelan a ciegas. Experimenta rabia contra el
rifle, el oso, el mundo, y tira el arma dispuesto a hacer frente al oso, que está casi
encima, con las manos desnudas. De repente, el hombre conoce el miedo. Su tono es
1,2. Baja a 0,9 con el olor del oso en sus fosas nasales. Sabe que el oso lo matará. Da
la vuelta y trata de trepar al peñasco y escapar, pero sus esfuerzos son frenéticos. Su
tono es 0,6, terror total. El oso le golpea y le tira a un lado del peñasco. El hombre
yace inmóvil, casi sin respirar, con las palpitaciones del corazón casi a cero. El oso le
golpea de nuevo y el hombre sigue inmóvil. Entonces, el oso le da por muerto y se
aleja. Vapuleado, el hombre finalmente empieza a reaccionar; su tono empieza a subir
gradualmente hasta 2,0, punto en el que el analizador se desconectó. Se mueve más y
se levanta. Su tono es otra vez de 2,5; está analíticamente temeroso y cauto. Recupera
su arma. Empieza a abandonar el escenario. Siente una gran necesidad de recuperar su
amor propio, y su tono sube a 3,2. Se aleja y llega a un área fuera de peligro. De
repente, se le ocurre que puede pedirle prestado el Mauser a un amigo. Empieza a
hacer planes para cazar ese oso. Su entusiasmo crece. Pero, completamente aparte del
engrama recibido cuando el oso le golpeó, actúa en función de su experiencia. Tres
días después, mata al oso y su tono sube a 4,0 mientras dura la contemplación y la
narración de la historia, y después su mente se ocupa de otros asuntos.
La vida es mucho más complicada que este asunto de cazar osos pardos, y
generalmente mucho menos dramática, pero siempre está llena de situaciones que
causan una fluctuación del supresor. La consecución de todas las metas placenteras -
cazar un oso, besar a una mujer, un asiento en la primera fila en la ópera, ganar un
amigo, robar una manzana- son variaciones por diversos niveles de tono. Y el
individuo generalmente está haciendo tres o tres mil computaciones al mismo tiempo,
y hay treinta o treinta mil variables en sus computaciones. Demasiadas incógnitas,
demasiadas entradas de factores de "no sabía que la pistola estaba cargada"; todas
estas cosas pueden arrojar al analizador de un ajuste correcto a la dispersión esparcida
de un no funcionamiento. Se puede considerar que el analizador se desconecta cuando
se alcanza el tono 2,0. De 2,5 para abajo, las computaciones que hace no son muy
racionales; demasiadas incógnitas, demasiados factores inesperados, demasiados