Hubbard, L. Ronald - Dianética - masoneria activa biblioteca

aberrados poseen engramas (el número normal es probablemente del orden de
centenares por individuo). Analíticamente, la gente tiene una gran libertad de
elección, e incluso pueden ocuparse de lo correcto y lo incorrecto en términos
filosóficos.
Pero en los aberrados, el banco de engramas es siempre susceptible de
reestimulación. El aberrado "más cuerdo" un martes, puede ser un asesino el
miércoles si se da la situación precisa que dispara el engrama exacto. Un claro no es
totalmente predecible en cualquier situación dada; tal es su poder de elección. Pero
una persona aberrada se escapa a toda predicción por las siguientes razones: (1) nadie
sabe qué engramas tiene un aberrado en su mente reactiva, ni siquiera él mismo, (2)
los reestimuladores que una situación contendrá es cosa del azar, y (3) al tener los
factores en los engramas a nivel reactivo, su poder de elección no se podrá establecer.
La variedad de conducta que se puede desarrollar a partir de esta mecánica
básica es tan amplia que no es de extrañar que algunas filosofías consideraran al
hombre un caso perdido.
Teóricamente, se podría suponer que las células, si el banco de engramas se
conserva a nivel celular, se han asegurado de que el analizador no se volvía
demasiado aventurero en este asunto de vida y muerte que es el vivir. Por lo tanto, se
podría considerar que han hecho una copia de todos los datos contenidos en cada
momento de dolor físico y de emoción que dan lugar a "inconsciencia" o que están
contenidos en ella. Entonces, cuando cualesquiera datos similares a éstos aparecieran
en el entorno, podrían ponerse en guardia, y con un gran número de reestimuladores a
la-vista, se podría considerar que reducen al analizador y pasan a reaccionar. Esto
posee un burdo factor de seguridad. Obviamente, si el organismo sobrevivió a un
periodo de "inconsciencia", las células pudieron teorizar que el poner en marcha los
datos y la acción, en circunstancias que amenazaban con ser similares, daría como
resultado, una vez más, supervivencia. Lo que le sirvió al abuelo, me sirve a mí. Lo
que sirvió en el accidente de autobús, sirve en el autobús.
Esta forma idiota de "pensar" es típica de la mente reactiva. Es, exactamente, el
tipo de pensamiento que hace. Es el colmo del conservatismo. Pasa por alto lo
esencial y los datos importantes a cada paso; sobrecarga de dolor al cuerpo; es un
remolino de confusión. Si sólo hubiera un engrama por situación, puede que pasara
desapercibida; pero puede haber diez engramas con datos similares (una cadena de
candados de engramas) y, sin embargo, los datos pueden ser tan contradictorios que,
cuando se presenta una nueva emergencia que contiene los reestimuladores de la
cadena, no se puede presentar ninguna conducta anterior adecuada para hacerla frente.
Obviamente, el factor x es el lenguaje. Las células, si éste es un problema de
células (pues recuerda que esta parte es teoría basada en datos, en un esfuerzo por
explicar lo que sucede, y una teoría se puede alterar sin alterar la utilidad científica de
los hechos), probablemente no entienden muy bien los lenguajes. Si lo hicieran, no
desarrollarían tales "soluciones".
Coge dos engramas sobre bates de béisbol. En el primero, el individuo es
golpeado en la cabeza,,perdiendo el sentido, y alguien grita: "¡Corre! ¡Corre! ¡
Corre!" En el segundo, el individuo es dejado inconsciente por el bate en el mismo
entorno y alguien grita: "¡Quédate ahí! ¡Estás seguro!" Pues bien, ¿qué hace cuando
escucha un bate de béisbol, o huele uno, o ve uno, o escucha estas palabras; ¿corre o
se queda ahí? El tiene un dolor parecido para cada acción. ¿Qué pasa en realidad? Le
da un dolor de cabeza. Esto es lo que llamamos conflicto. Esto es ansiedad, y la
ansiedad puede hacerse verdaderamente muy aguda, a nivel puramente mecánico,
cuando uno tiene noventa engramas tirando de él hacia el sur y ochenta y nueve