Hubbard, L. Ronald - Dianética - masoneria activa biblioteca

La prueba es simple. Dile al paciente, completamente despierto, que "retorne" al
momento en que entró en el cuarto. Pregúntale qué se estaba diciendo. Si puede
"oírlo" estando completamente despierto, tiene recuerdo sónico. El auditor sabe muy
bien lo que se dijo, porque si tiene intención de usar esta prueba, pronuncia un cierto
conjunto de palabras y observa los sonidos reales que están presentes. Por lo tanto, si
el paciente cae dentro de la siguiente categoría, la del "dub-in", el auditor se percatará
de esto.
La prueba del recuerdo visual es igualmente sencilla. Muéstrale al paciente un
libro con una ilustración. Después de un intervalo de tiempo, mientras está bien
despierto, pídele que "retorne" y mire ese libro "en su mente", y observa si puede
verlo. Si no puede, se trata de un hipovisual.
Otras pruebas similares a ésta establecerán claramente si nuestro paciente está o
no ciego y sordo en el recuerdo, o bien si entra en el siguiente grupo.
La imaginación demasiado activa que con entusiasmo "hace dub-in" de visión y
sonido para el paciente, sin el conocimiento de éste, es algo que definitivamente
obstaculiza una rápida terapia. Hay demasiados circuitos demonio que enredan el
pensamiento, pero estos demonios de determinados "dub-in" significan que el
operador va a tener una tremenda carga de lo que los auditores llaman,
coloquialmente, "basura". Continuando con algo de la terminología indudablemente
degradante que, pese a todo lo que uno haga constantemente, surge en este campo,
hay algo operando en el cerebro que es una "fábrica de mentiras".
El paciente al que se le pidió que repitiera la conversación sostenida cuando él
entró en el cuarto, "escuchándola" de nuevo, confiadamente puede lanzarse a
pronunciar toda clase de discursos que eran totalmente parafrásicos o de todo punto
ficticios. Si se le pregunta sobre la ilustración y el libro que se le ha mostrado, "verá"
vívidamente mucho más de lo que había, o bien algo completamente diferente. Si se
muestra dudoso, eso será señal saludable. Si está seguro, ¡cuidado!, porque éste es un
circuito demonio que está haciendo "dub-in" sin su conocimiento analítico, y el
auditor tendrá que escuchar más incidentes de los que podría comenzar a catalogar,
que jamás sucedieron, y tendrá que buscar y encontrar continuamente su camino entre
esa "basura", para llevar al preclaro a un punto en que la información sea fidedigna.
(Y no es asunto de graduar la "basura" por su improbabilidad, ya que la verdad
siempre es más extraña que la ficción; se trata de reducir engramas que no están
presentes, o eludir engramas que sí lo están, y así sucesivamente en un lío
enmarañado.)
El preclaro óptimo sería el que tuviera una respuesta normal a ruidos y visiones,
que tuviera sónico y visual exactos, y que pudiera imaginar, a sabiendas de que estaba
imaginando en cromático-visual y tono-sónico. Entiéndase bien que esta persona
puede tener aberraciones que la hacen subir todas las chimeneas de la ciudad, beber
hasta la última gota en cada cantina todas las noches (o al menos intentarlo), golpear a
su esposa, ahogar a sus hijos o creer que es un pájaro jub-jub En el terreno
psicosomático, puede tener artritis, trastornos de la vesícula biliar, dermatitis, jaqueca
y pies planos. O puede tener otra aberración más horrible, el orgullo de ser normal y
"ajustado". Pero aún es un caso relativamente fácil de aclarar.
En el caso de oclusión sónica y visual sin "dub-in", estamos manejando
engramas que han cesado algunos de los mecanismos primarios de trabajo de la
mente. El auditor tendrá que insistir durante horas y horas, tratando de contactar con
engramas cuando el paciente no puede oírlos ni verlos. Un caso que tenga solamente
cese del recuerdo sónico sigue significando que el auditor va a hacer mucho más
trabajo que en un caso normal. Este caso dista mucho, mucho, de ser imposible de