Requena Sáez, María del Corpus_5.pdf - RUA - Universidad de ...
Requena Sáez, María del Corpus_5.pdf - RUA - Universidad de ...
Requena Sáez, María del Corpus_5.pdf - RUA - Universidad de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
consi<strong>de</strong>raban como ‘poesía’) y que cuando se rechazaba el Realismo por antiartístico, se le<br />
atacaba como inmoral. Con la aparición <strong>de</strong> la obra madura <strong>de</strong> Galdós y Clarín este i<strong>de</strong>al, sin<br />
llegar a prevalecer por completo, se acercó notoriamente a su realización, aunque, tal vez, sin<br />
la constante presión ejercida por la novela francesa sobre el público lector (esto se ve muy<br />
claro por la regularidad con que era atacada esta influencia), la labor <strong>de</strong> estos escritores<br />
hubiera sido mucho más ardua. Así, este <strong>de</strong>bate <strong>de</strong> los años sesenta y setenta sobre el<br />
i<strong>de</strong>alismo y el realismo continuó en una segunda fase <strong>de</strong> discusión con La cuestión palpitante”<br />
(1978, pp. 219-220).<br />
7 Para D. L. Shaw, la importancia <strong>de</strong> La cuestión palpitante estriba en cuatro aspectos: el<br />
primero es el ataque <strong>de</strong> la autora contra el i<strong>de</strong>alismo (la <strong>de</strong>scripción que hace <strong>de</strong> éste como “la<br />
teoría simpática por excelencia, la que invocan poetas <strong>de</strong> caramelo y escritores amerengados”<br />
y <strong>de</strong> sus productos como “libros anodinos y mucilaginosos” y “papilla para un público<br />
infantil”, marcó el final <strong><strong>de</strong>l</strong> incontestado monopolio <strong>de</strong> respetabilidad que ejercía el<br />
movimiento en la crítica literaria española). El segundo aspecto es su exposición y crítica <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
Naturalismo, quid <strong>de</strong> la argumentación <strong><strong>de</strong>l</strong> libro y también su parte más floja, que contiene la<br />
clave <strong>de</strong> toda su personalidad literaria y <strong>de</strong> su subsiguiente evolución como novelista. No hay<br />
nada que indique más claramente su posición real con respecto al movimiento que se supone<br />
representa, que la rapi<strong>de</strong>z con que pasa <strong>de</strong> la más breve y superficial consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> las<br />
i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> Zola a la crítica <strong>de</strong> ellas. En realidad, lo más a<strong>de</strong>cuado sería <strong>de</strong>cir que en el análisis<br />
<strong>de</strong> estas i<strong>de</strong>as sólo tiene en cuenta sus <strong>de</strong>fectos. Ignorando los aspectos sociológicos y<br />
filosóficos <strong><strong>de</strong>l</strong> Naturalismo, exagera, para con<strong>de</strong>narlos, los elementos <strong>de</strong> rigor “científico” y<br />
<strong>de</strong> observación impersonal que Zola había consi<strong>de</strong>rado como la original aportación <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
movimiento a la novela, y <strong>de</strong>fien<strong>de</strong> al mismo Zola en el terreno <strong><strong>de</strong>l</strong> talento literario, cosa que el<br />
interesado, dándolo por sabido, <strong>de</strong>seaba minimizar lo máximo posible.<br />
340