Juan Ignacio GUGLIERI VAZQUEZ MANUEL MARTí, LATINISTA Y ...

182
republicana para subrayar la ruptura can el pasado y el abandona de la
tradicion. Así es, por ejemplo, en el pasaje en el que se refiere a las luchas
seculares entre patricios y plebeyos.
Pero es una de las primeras epistalas dirigidas a ?4ayans en donde
encontramos una referencia mas interesante a Tácita, y no a una de sus abras
históricas, sino al ensayo de retórica, el Dialagus de oratoribus. Esa, sin
que Martí le atribuya la obra a Tácito. Debe tenerse en cuenta que desde el
sigla XVI se le había negado la paternidad de la misma, sobre todo por parte
de Justa Lípsío. El deán toma la obra como referente de las defectos
estilísticas achacados a Ciceran, cuando en la larga dísertacion sobre la
imitatía, con que alecciana a Mayans, se hace esta pregunta: Quid enim imitare
quod non alíquo vítia laboret? Calvo, Bruto, Apra y Pomponio Ática son
oradores que aparecen como críticos de Cicerón:
Calvo solutus visus est atque enervis. Bruto elumbis et
fractus. Apra otiosus st supinus. Nonnullis inflatus et tumens,
supra modum exsultans ac superfluens, et parum Attícus. Aliís,
½ repetitionibus nimius, in salibus aliquando frigidus, in
composítione fractus ac mollior. Auctarí Dialogí De aratoríbus
cmiaA 2
La referencia a Aper apunta al conjunto de su intervencian en el Díalogus
en el cual, defendiendo él la elocuencia y Materno la poesía, ante la llegada
de Mesala, habla a favor de las ni~ernas, mostrando la dificultad de señalar
dónde terminan las antiguos y dónde comienzan los modernos. Seguidamente,
recalca que las formas de la elocuencia varian según la época, evolucionando
sin cesar, y crítica a los antiguos autores, en particular a Cíceron. En esta
censura recuerda a Calvo, Bruto y Panponio Ática, los mencionados por Martí.
Es el pasaje XVIII, 4 el que tendría a la vista el deán, cuando escribió aquel
párrafo de la carta a Mayans. Estas son las palabras que Tácita pone en boca