Juan Ignacio GUGLIERI VAZQUEZ MANUEL MARTí, LATINISTA Y ...

53
En este tiempo Martí recibe la obra de Miñana De bello rustico valentino
con el ruego de que la expurgara y corrigiera. En un primer momento Martí se
resiste, aunque si promete su opínion. Algo le bacía intuir lo que después
ocurrto, el enojo de Miñana ante la sinceridad de su crítica y pérdida de
aquella amistad que basta entonces tan buenos frutos dio. Finalmente el deán
accede a la petición, para ejercer la crítica con el esmero y la meticulosidad
que le eran propios. Tal fue el escrúpulo con que leyó el trabajo que, casi en
tono de disculpa, dice haber encontrado más reparos de los que habría arrojado
una lectura menos comprometida con la sinceridad que le imponía su relación
31
con el autor. No hay que olvidar el transfondo que en esta crítica observa
L. Gil: “So pretexto de defectos de método y de estilo el deán se vengaba de
sus sufrimientos, dando un fuerte palmetazo a los entusiasmos literarios y
borbónicos de su amigo”. 32
Tras la discusion entablada con este motivo, Miñana, catedrático de
retórica en la Universidad de Valencia gracias al apoyo de Martí, ya no está
dispuesto a seguir con la modestia del discípulo entregado a su maestro.
Además, el acceso al priorato del convento de su orden trinitaria en
Murdievro le alejaría definitivamente del deán.
guerra:
La Martini Vita insiste en las calamidades sufridas por Martí a causa de la
Interea jacebat sunmus vir aerumnis oppressus. Nam diruta
patriae moenia, excisum natale solum, domus eversa, familia
laribus avuísa.33
4. El trato epistolar con el marqués de Mondéjar
En semejante situación interrumpió el deán su largo trabajo sobre Eustacio
estando a punto de entregarlo a las llamas. Pero la relación epistolar