Juan Ignacio GUGLIERI VAZQUEZ MANUEL MARTí, LATINISTA Y ...

272
En Valencia, y tras el hundimiento depresivo de los primeros tiempos de la
vuelta a España, Martí escribe al amigo, recuperado de aquel estado de
frustración gracias a la lectura del De Ortu et Progressu Juris Civilis, obra
que elogia en estos términos: Sane cun id legerem visus mihi sum in Romanam
cainigrasse Rernpublicam. Ita me totum affatim Romanis undique saturasti
deliciis 208
Gravina recibió esta carta con enorme alegría, despues de los seis años
transcurridos. La leyó ante los árcades, quienes se conmovieron por la
elegancia del estilo latino y el recuerdo de su antiguo compañero.
Parte importante de esta correspondencia viene ocupada por el asunto del
plagio del Teatro Saguntino por Joaquín Alcaraz. Martí explica a Gravina el
abuso de confianza con que dicho personaje obtuvo de él mismo un ejemplar del
209 -
trabajo, publicándolo plagiariamente en Roma. Así pues, confía a Gravina el
encargo de desenmascararlo. De esta manera se le presentaba a Cravina la
ocasión de corresponder en medida parecida a la defensa de su honor que Martí
había hecho en el Satyromastix. Consiguió esto haciendo correr la acusación de
plagio por Roma. 210
Pero es escasa la correspondencia entre Martí y Gravina. Ya se encarga el
deán de hacer el reproche, medio en serio medio en broma, cuando, después de
ver las obras de Gravina en casa de Bolifón le escribe:
Quorum ego QSL t¿ ~vc~’ quicquam audiveram. íd ego merui
scilicet, gui te amavi perdite, qui surrna te observantia colui;
etsi numquam tibi, nisi lacessito, literas extorsí. O fidem,
fidem! In ea tamen vel oblivione, vel fastidio nostri, numquam
te imitabor.211
Tono éste que revela el grado de familiaridad que existía entre ambos.