RUNOUDEN PUOLUSTUS
RUNOUDEN PUOLUSTUS
RUNOUDEN PUOLUSTUS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
avanneeksi hedelmällisen<br />
paradoksin tai ristiriidan, jonka vaikutukset tunnemme yhä<br />
tänäänkin. 28 Weslingin<br />
mukaan Englannin uusklassisismi<br />
sellaisena kuin se ilmeni ns. augustaanien<br />
töissä välittömästi tätä ”suurta prosodista<br />
katkosta” edeltäneenä aikana merkitsi vieläkin<br />
ankarampaa keinojen kesyttämistä, mutta augustaanien silmissä yhtäältä<br />
sääntösidonnaisten keinojen ja toisaalta retoriikan & järjen<br />
välillä vallitsikin luonnollinen symmetria. Edward Bysshen<br />
teosta Art of English Poetry (1702) mukaillen<br />
Wesling toteaa että ”äänteellisten toistojen tulee tulla<br />
annetuin väliajoin, kuin täydelliset kirkonkellonlyönnit: kaikki<br />
ennakoimattomuus tai äänen korostuminen olisi ’karkeaa’,<br />
tai ’raakaa, kapinallista prosodiaa.” Itse asiassa<br />
kaikkinainen riimin antiabsorptiivinen käyttö tuli ”juuria pois”<br />
sen periaatteen nojalla, että ”riimi oli täysin<br />
luonnollinen, olettaen että parisäe edusti mielen todellista<br />
järjestystä.” Silti Weslingin vuoteen<br />
1795 sijoittamassa katkoksessa ei ole niinkään kyse kesyttämisen<br />
arvon kiistämisestä kuin radikaalista muutoksesta<br />
siinä, mitä tuli pitää luonnollisena, ja aivan erityisesti<br />
”organistisen” muotokäsityksen väistymisestä<br />
vastaavan ”retorisen” tieltä:<br />
Romantiikan jälkeiset kirjailijat suhtautuvat epäilevästi kirjalliseen<br />
muotoon sen romanttisen retoriikan edustamassa muodossa, ja<br />
juuri tämä on tehnyt keinon tai välineen historiasta ja roolista<br />
keskeisiä modernissa poetiikassa. Riimi...ei ole katoamassa ...<br />
vaan sitä pikemminkin kiskotaan mahdollisimman suuressa<br />
määrin henkilökohtaisen merkityksen osaksi.<br />
Riimin kaltaisten keinojen kesyttäminen sopii hyvin<br />
28 Donald Wesling: The Chances of Rhyme: Device and Modernity (Berkeley:<br />
University of California Press, 1980); seuraavat lainaukset sivuilta 54, 56, 73, 81,<br />
98, 108, 118, 121, 133.<br />
101
Change language