RUNOUDEN PUOLUSTUS

Tällaiset näkökohdat
eivät kuitenkaan hälvennä kiinnostustani absorptioon
& läpäisemättömyyteen, joka näyttää käyvän suoraan
yksityisimpien kielisuhteitteni ytimeen.
Huomaan,
että omissa töissäni aiheutan vuoroon kumpaankin suuntaan
kiskovaa imua [pull], tiettyä sisään/ulos-liikettä –
haltioituminen/vastarinta, toteutus/viive, kylläisyys/
puute, mutta epäluuloisuuteni tällaista kaksinapaisuutta kohtaan
tuo kuvaan kolmannen tekijän, joka edustaa juuri noihin binaarisiin
jakoihin kohdistuvaa epäilyä.
Tässä tarjoutuu kuin itsestään tietty
seksuaalinen analogia: määrätty keskeyttämisalttius
joka voimistaa & pitkittää halua, lykkääminen
joka löytää viiveestä pysyvämpää nautintoa &
läsnäoloa. Toisin sanoen: lukemisen &
kirjoittamisen erotiikka, jossa siirrymme Barthes’n tekstin
nautinnoista esittämistä kuvauksista (jotka edustavat absorption
erotiikkaa) Bataillen häiritsevämpään tapaan liittää haltioitumiseen
hylkimisen & ylittämisen elementtejä.
Bataillen analyysissä inho & kuvotus
ovat intensiivisen seksuaalisen mielihyvän
välttämättömiä edellytyksiä – mielihyvän, joka seuraa
hylkimisen perustana olevien estojen
ylittämisestä. Bataille nimenomaisesti yhdistää
tämän seksuaalisen dynamiikan poetiikkaan.
Ylittäminen/lankeaminen voi hänen näkökulmastaan olla
paradigmaattinen
tapa käyttää antiabsorptiivisia (sosiaalisesti poikkeavia,
44 Lyn Hejinian: The Guard (Berkeley: Tuumba Press, 1984); kaikki lainaukset
proosakatkelmaa lukuun ottamatta ovat tämän kirjan ensimmäiseltä sivulta.
Vancouverin New Poetics Colloquiumissa Hejinian luki ja kommentoi osia The
Guardista – ks. ”Language and ’Paradise’”, Line 6 (1986); proosakatkelma on tämän
tekstin sivulta 91.
132