PUHUTTU PAIKKA - Mikkelin ammattikorkeakoulu

kulttuurisesti jaetut merkitykset. Ideana on etsiä teksteistä yhtäläisyyksiä ja
pyrkiä hahmottamaan merkityssuhteiden muodostamaa kokonaisuutta, mut-
ta samalla kiinnittää huomiota myös merkitysten moninaisuuteen, ristiriitai-
suuteen ja niiden tuottamisen tapaan. (esim. Potter & Wetherell 1987.)
Mikroanalyysissa huomioni puolestaan kiinnittyy niihin retorisiin ja argu-
mentatiivisiin keinoihin, joilla diskursseja pyritään vahvistamaan tekemällä
niistä vakuuttavampia. Mikroanalyysi on tässä diskurssianalyysin mallissa
alisteinen makroanalyysin tuottamille keskeisille kontekstualisoinneille ja
toimii niiden vahvistajana. Hjelm (2005, 63) toteaa, että makro- ja mikrotason
voi erottaa sillä perusteella, että makrotaso operoi diskurssien välisellä tasolla
ja mikrotaso enemminkin yksittäisten kielellisten tehokeinojen ja lauseiden
tasolla.
Aineiston käsittelyn ensimmäinen vaihe oli se, että nauhat purettiin eli litte-
roitiin sanatarkasti tekstiksi. Tämä vaihe tapahtui mahdollisimman pian haas-
tattelujen teon jälkeen. Tämän jälkeen edessä oli aineiston järjestäminen. Tä-
mä tapahtui järjestämällä se aineistotyypeittäin kronologiseen järjestykseen.
Tämä vaihe koski enimmäkseen asiakirja-aineistoja.
Varsinainen aineiston analyysi käynnistyi kriittiselle diskurssianalyysille
ominaisesti kuvauksen tasosta (ks. Fairclough 1989), jossa analyysin kohteek-
si asettautuivat yhtäältä tekstin sisältö ja toisaalta sen muodolliset ominai-
suudet, kuten käytetty sanasto ja kieli sekä tekstin rakenne. Tämä prosessi
tapahtui minulla kaksivaiheisesti. Ensin kartoitin aineistostani työpajatoimin-
taa määrittävät piirteet eli ne keskeiset teemat, joiden kautta työpajatoimintaa
kuvattiin. Kyse oli ennen kaikkea realistiseen lukutapaan sitoutumisesta. En-
simmäisen lukemiskierroksen aikana siten etsin ja tunnistin asiat, joista olin
tutkimuksen kannalta kiinnostunut. Analyysiyksikköinä olivat ne kohdat ma-
teriaalista, joissa argumentoitiin työpajatoimintaa eri yhteyksissä. Lausunto-
jen kuvaukset oli sijoitettavissa seuraavanlaiseen rakenteeseen: 1) työpajatoi-
minnan tavoitteet 2) työpajatoiminnan tavoitteiden saavuttamiseksi edellytet-
tävät toimenpiteet ja 3) työpajatoiminnan reunaehdot raamit sekä 4) työpajan
83