Le résumé automatique de textes - LaLIC - Université Paris-Sorbonne

More documents

Recommendations

Info

$Université de Paris-Sorbonne $Paris IV$ - LaLIC - Université Paris ...$

Chapitre 4 : Processus et stratégies de résumé automatique Indices • Position de l’indicateur en début de phrase Contexte de recherche Annotation discursive Description • NON (indice_rupture) dans le contexte droit, indice_rupture = {or, mais, cependant, en revanche, toutefois…} (indice négatif) Phrase Phrase-hypothetique Phrase dont le contenu est entièrement hypothétique. Exemples « Donc au cas où je conclurai que … » « En admettant que nous utilisons cette méthode… » 2.3.3. Les phrases du type « Selon X, … . » La seconde catégorie de phrases que l’on souhaite ne pas inclure dans les résumés correspond à celles dont le contenu entier est explicitement admis par une personne différente de l’auteur (l’accord de l’auteur avec celle-ci restant indéterminé). Dans le cadre des articles scientifiques, il nous semble que les phrases les plus pertinentes sont presque toujours admises par l’auteur, et ce fait est totalement en accord avec les principes de communication pour ces types de textes, puisque l’auteur cherche à transmettre ce qu’il juge important et ce sur quoi il s’engage (c’est l’auteur qui fait apparaître dans un texte les informations qu’il estime pertinentes). Il serait peu probable que la conclusion générale d’un article scientifique, aboutissement d’une argumentation, ne soit pas admise par l’auteur lui-même et le soit par une autre personne. On tente pour cela de repérer les phrases débutant par des expressions précises marquant explicitement la validation du contenu entier d’une phrase par une autre personne que l’auteur comme Pour Descartes…, Selon lui…, D’après Hegel…, etc. Ceci ne suffisant pas pour s’assurer que le contenu entier des phrases est bien admis par une autre personne que l’auteur, on vérifie dans le contexte droit l’absence d’expressions tels que or pour moi, mais selon moi,... qui comme dans le cas du si annulerait l’application du premier marqueur sur le contenu entier de la phrase. On note que si une phrase est admise 282
Chapitre 4 : Processus et stratégies de résumé automatique explicitement par une autre personne, notamment par la présence en son début d’une marque l’exprimant, cela n’amène pas à dire que le contenu n’est pas admis par l’auteur et qu’il s’y oppose. Le fait de rapporter le point de vue d’une autre personne peut rentrer dans l’argumentation interne au texte notamment pour montrer des opinions communes avec celles du lecteur. Cependant, dans le cas des phrases pertinentes, l’auteur se charge le plus souvent de marquer sont attachement au contenu exprimé pour ne pas conduire le lecteur à une ambiguïté. Nous exposons ci-dessous les marqueurs et les deux règles d’exploration contextuelle nous permettant d’annoter cette catégorie de phrases dans les textes. Marqueurs linguistiques : expression_selon = preposition • preposition = {selon, pour, conformément à, d’après…} Exemples : « selon, pour, conformément à, d’après, etc. » expression_selon_autrepersonne = preposition + reference_autrepersonne • preposition = {selon, pour, conformément à, d’après…} • reference_autrepersonne = { lui, elle, eux, ceux-ci, ces derniers… } Exemples : « conformément à lui, selon ces derniers, etc. » l’auteur : Règles et annotations pour les phrases admises par d’autres personnes que Désignation Indicateur R1_Selon_AutrePersonne expression_selon_autrepersonne Indices • Position de l’indicateur en début de phrase • NON (indice_rupture_auteur) dans le contexte droite, indice_rupture_auteur = {or, mais, cependant, en revanche, toutefois…} × {selon moi, 283
Page 1:
Université Paris IV-Sorbonne Ecole
Page 4 and 5:
Sommaire Sommaire SOMMAIRE.........
Page 6 and 7:
Sommaire 6 2.2.1. La méthode d’e
Page 8 and 9:
Sommaire 2. CONSTRUCTION DE FICHES
Page 10 and 11:
Introduction une certaine stagnatio
Page 12 and 13:
Introduction Désormais, le domaine
Page 14 and 15:
Introduction adoptées… Une strat
Page 16 and 17:
Introduction 3. Description du plan
Page 18 and 19:
Introduction du résumé automatiqu
Page 20 and 21:
Chapitre 1 : L’activité résuman
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Chapitre 2 : Le résumé automatiqu
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Chapitre 3 : L’annotation discurs
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233: Chapitre 3 : L’annotation discurs
Page 256 and 257: Chapitre 4 : Processus et stratégi
Page 296 and 297: Chapitre 5 : Evaluation et bilan de
Page 322 and 323: Chapitre 6 : Annotation et fiches d
Page 332 and 333:
Chapitre 6 : Annotation et fiches d
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Chapitre 7 : Quelques aspects multi
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Conclusion et perspectives 1. Dans
Page 368 and 369:
Conclusion et perspectives la méth
Page 370 and 371:
Conclusion et perspectives b. Les c
Page 372 and 373:
Bibliographie Bibliographie [Afante
Page 374 and 375:
Bibliographie [Bronckart 1993] Bron
Page 376 and 377:
Bibliographie [Endres-Niggemeyer et
Page 378 and 379:
Bibliographie [Lemaire et al. 2005]
Page 380 and 381:
Bibliographie [Popov et al. 2004] P
Page 382 and 383:
Table des illustrations Table des i
Page 384 and 385:
Table des illustrations 3. Liste de
show all

Le résumé automatique de textes - LaLIC - Université Paris-Sorbonne

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?