05.07.2014 Views

Le résumé automatique de textes - LaLIC - Université Paris-Sorbonne

Le résumé automatique de textes - LaLIC - Université Paris-Sorbonne

Le résumé automatique de textes - LaLIC - Université Paris-Sorbonne

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 2 : <strong>Le</strong> <strong>résumé</strong> <strong>automatique</strong> <strong>de</strong> <strong>textes</strong><br />

dans un ensemble <strong>de</strong> <strong>textes</strong>, et bien plus que dans le <strong>résumé</strong> <strong>automatique</strong> d’un seul<br />

document.<br />

Finalement, quand l’utilisateur obtient le <strong>résumé</strong> d’un ensemble <strong>de</strong> <strong>textes</strong>, il n’est<br />

pas toujours facile pour lui <strong>de</strong> retourner aux <strong>textes</strong> originaux, notamment s’il y en a<br />

beaucoup. <strong>Le</strong>s interfaces sont pour cela très importantes dans l’affichage d’un <strong>résumé</strong><br />

mutidocument puisqu’elles doivent ai<strong>de</strong>r le lecteur à gérer convenablement la<br />

navigation entre les différents documents et le <strong>résumé</strong> si cela lui est nécessaire.<br />

Pour ce qui est <strong>de</strong>s différentes approches dans le <strong>résumé</strong> <strong>automatique</strong><br />

multidocument, on retrouve la répartition entre approches par analyse <strong>de</strong> surface et<br />

approches par analyse en profon<strong>de</strong>ur. <strong>Le</strong>s approches par analyse <strong>de</strong> surface traitent<br />

généralement la redondance d’informations à partir du recouvrement <strong>de</strong> vocabulaires et<br />

<strong>de</strong> concepts. <strong>Le</strong>s approches par analyse en profon<strong>de</strong>ur gèrent quant à elle la redondance<br />

d’informations avec l’ai<strong>de</strong> d’analyses syntaxiques [McKeown et al. 2001] ou<br />

sémantiques, ou bien encore par la comparaison <strong>de</strong> templates instanciés à partir du<br />

contenu <strong>de</strong>s <strong>textes</strong> et pouvant contenir les mêmes informations issues <strong>de</strong> différents<br />

documents [McKeown et Ra<strong>de</strong>v 1995].<br />

4.3. L’interfaçage <strong>résumé</strong> / utilisateur et le <strong>résumé</strong> <strong>automatique</strong><br />

multimédia<br />

Désormais, les moyens informatiques mis à disposition du <strong>résumé</strong> <strong>automatique</strong> se<br />

sont considérablement développés et ne sont plus soumis aux contraintes <strong>de</strong> temps <strong>de</strong><br />

calculs, d’espace mémoire, d’affichage graphique, etc. comme cela pouvait l’être jusque<br />

dans les années 1980. L’interface graphique et l’ergonomie <strong>de</strong>s applications<br />

informatiques sont <strong>de</strong>venues très importantes, en particulier dans le <strong>résumé</strong><br />

<strong>automatique</strong>. En effet, ces <strong>de</strong>ux éléments contribuent considérablement à un meilleur<br />

accès à l’information pertinente ressortant d’un ou plusieurs documents pour un<br />

utilisateur du système, qui pourra alors l’exploiter <strong>de</strong> manière optimisée.<br />

En complément du <strong>résumé</strong> <strong>automatique</strong>, on s’oriente, selon certains travaux, vers<br />

le développement d’une navigation textuelle à l’intérieur d’un ou plusieurs documents,<br />

où l’on fait parcourir à l’utilisateur les informations les plus pertinentes dans ceux-ci<br />

(voir [Minel 2007]). <strong>Le</strong> lecteur peut alors à tout moment situer l’information dans le<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!