Le résumé automatique de textes - LaLIC - Université Paris-Sorbonne

Chapitre 2 : Le résumé automatique de textes
certains défauts, ce qui a amené par la suite au développement du système d’annotation
actuel EXCOM. Malgré tout, il faut noter que de nouvelles réflexions ont été ajoutées et
prises en compte dans le système CONTEXTO comparativement aux deux précédents.
Enumérons ainsi les principaux changements qui ont été effectués dans CONTEXTO :
• une meilleure prise en compte de l’importance de l’interface (problème
ergonomique) dans l’affichage des résultats et plus particulièrement dans la
navigation entre le résumé et le texte source ;
• une possibilité d’intervention accrue de l’utilisateur sur le traitement effectué par
le système ;
• la possibilité d’exploiter d’autres types de traitements que ceux utilisant la
linguistique tels que les traitements statistiques ;
• la possibilité pour les linguistes d’écrire leurs règles d’annotation par
exploration contextuelle dans un langage formel LangText (figure 6) fortement
déclaratif et que le système pourrait interpréter par la suite automatiquement 38 ;
• l’utilisation d’une base de données stockant les marqueurs linguistiques et leur
propriétés (type de marqueurs : indicateur ou indice ; classe sémantique ; tâche) ;
• l’implémentation d’un segmenteur SEGATEX permettant de décomposer
automatiquement à partir de règles heuristiques le texte en phrases, paragraphes
et titres, d’après les travaux de G. Mourad [Mourad 1999] [Mourad 2001].
38 Toutefois l’interprétation automatique du langage LangText n’a jamais été implémentée dans
CONTEXTO.
91