10.07.2015 Views

és Irodalomtudományi Közlemények - Szabó T. Attila Nyelvi Intézet

és Irodalomtudományi Közlemények - Szabó T. Attila Nyelvi Intézet

és Irodalomtudományi Közlemények - Szabó T. Attila Nyelvi Intézet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A HASONLÍTÁST KIFEJEZŐ MELLÉKNÉVI ÖSSZETÉTELEK 951987/1992: 101). Az alapszinthez tartozik például a kutya, fölérendeltkategóriaszintje az állat, illetve alárendelt kategóriaszintje a dog vagy a puli.Ezek közül a kutyáról van a legtöbb tudásunk. A kategóriák alapszintjénazonban nemcsak dolgokat, hanem minőségeket is találunk. „Magas, alacsony,kemény, lágy, súlyos, könnyű, forró, hideg stb. alapszintű tulajdonságok,ahogyan alapszintűek az ideg-élettanilag meghatározott színek: fekete, fehér,piros, zöld, kék és sárga“ (Lakoff 1987).Az ember mindent, ami a környezetéhez tartozik, megnevez, s ezáltalnyelvileg tagolja környezetét. A nyelvi természetű kategorizáció sajátos mindennyelvben, tehát nyelvspecifikus. Ha ismerjük a nyelvi kategorizációt, ezt azimplicit elméletet (Szilágyi 1996: 39) a környezetről, akkor tisztában vagyunkvele, hogy egy dolog melyik nyelvi kategóriába tartozik, mi a neve. Tudnifogjuk, hogy nyelvileg minek minősítsük. Ez a minősítés a dolgok nyelviminősítettsége. Az adott kategóriának ismérvei vannak, s ezeknek azismérveknek az együttese megadja a szó jelentését. Amit kategorizáltunk, amibenne van egy nyelvi kategóriában, arról már tudunk beszélni.A különböző természetű dolgokat különböző módon, vagyis más-máselvek alapján kategorizáljuk. Ugyanis a nyelvi kategorizáció sajátos feladat eléállítja az embert, ez a feladat pedig jellegében eltérő a dolgok, szubsztanciák,illetve a tulajdonságok, minőségek megnevezése esetén.Tulajdonságokat, minőségeket jelölő szavaink között találunk egyszerűszavakat és szerkesztett, összetett szavakat. A továbbiakban ez utóbbiakkalfoglalkozunk.A dolgok, szubsztanciák kategorizációjához képest a minőségekkategorizációja több sajátosságot is mutat. Ugyanis a dolgokkal ellentétben aminőségek elég jelentős részét (legjellegzetesebben talán a színeket) nem annyiraészleljük, mint inkább érzékeljük. Az ilyen minőségek nyelvi kategorizációjábantehát az érzékelés lesz a fő kritérium, ez fog előtérbe kerülni. Az érzékelhetőtulajdonságok mellett azonban vannak olyan tulajdonságok is, amelyeket nemtudunk érzékelni, hanem a dolgot ilyennek észleljük. Ezek elvont tulajdonságok,például az arany esetében azt, hogy értékes, nem érzékelem, hanem ilyennekészlelem az aranyat.A minőségek megnevezése, kategorizációja, úgy tűnik, egyszerűbb, haazoknak a dolgoknak a segítségével történik, amelyek tipikusan, jellemző módonhordozzák őket. Az ilyen dolgok nevének jelentéséhez az illető minőség jelenléteis hozzátartozik, mint nyelvi észlelési feltétel vagy mint nyelvi attribútum.A következőkben, mikor az érzékelhető dolgok nyelvi minősítését és ajelentéshez valamiképpen hozzátartozó attribútumait vizsgáljuk, elsősorban aztvesszük figyelembe, hogy melyik érzékszervünkkel érzékeljük az illetőminőséget.A bennünket érdeklő tulajdonságok nyelvi minősítésének nagy része alátással függ össze: az általam vizsgált anyag jelentős hányadát a színnevek vagy

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!