Download (1499Kb) - doktori - Szegedi Tudományegyetem

HARMADIK RÉSZ: A magyarság jöv?beli lehet?ségeinek egy aspektusaELS? FEJEZET: DE LA VERGNE TRIESZTI KONZUL JELENTÉSEA XVIII. századi Magyarország jöv?beli lehet?ségei, így a korszak magyarságképénekszempontjából nézvést is figyelemre méltó A császárn? birtokában lév? adriai Tengerpartleírása… címet visel? 1760 táján született tervezet.[436] Szellemi atyja de la VergneFranciaország trieszti konzulja, aki tulajdonképpen rendszerbe foglalja és összegzi afrancia diplomácia ez irányú hosszabb-rövidebb távú megfontolásait-[437] A tervezetalcíme sokat mondó, hiszen szerz?je diplomata min?ségben a hétéves háború id?szakában,illetve az egyre mélyül? orosz-török ellentétek árnyékában nem véletlen elmélkedik arról,hogy a Francia és a Bécsi Udvar kereskedelmi együttm?ködése következtében hogyanlehetne Angliának igen érzékeny gazdasági és politikai veszteségeket okozni.A de la Vergne jelentés abból indul ki, hogy a császárn? csak az Adria mellékén fekv?tartományainak kihasználásával tehetné igazán jelent?ssé és hatékonnyá adriai-tengerikereskedelmét, végtére is a Bécsi Udvar ez ideig eléggé elhanyagolta a Mediterráneumbelitengerpartjában rejl? gazdasági lehet?ségeit. Márpedig ha ezeket a lehet?ségeket jólkihasználná, úgy rövid id?n belül komoly vetélytársává válna Velencének, s?t id?vel ennek azels?bbségét is megszüntethetné, és fontos szerepet játszhatna a Fölközi-tengerkereskedelmében.A jelentés írója szerint a partvidék közelében fekv? termékeny tartományok révén egyévtized sem kellene ahhoz, hogy a császárn?é legyen a vezet? szerep az adriaikereskedelemben.Magyarország önmagában garancia e terv gyakorlati eredményeinek megvalósulására,hisz e királyság kincsei kimeríthetetlenek, mez?gazdasági adottságai révén pedig Európaegyharmadának élelmiszerszükségletét képes megtermelni.[438]Ebben az összefüggésben különösen fontos, hogy jelenleg a császárn?Franciaország szövetségese, ez pedig az európai béke egyik legfontosabb el?feltétele.Amennyiben a két ország harmonikus kapcsolata hosszú távon megvalósul, úgygazdaságilag mer?ben új helyzet teremthet? Európában.Maga a Tengerpart Magyarország nélkül nem sokat jelent. A meglév? kiköt?kjelenleg siralmas állapotban vannak. Egyedül Porto Rér?l érdemes komolyan beszélni,hiszen ez a kiköt? a legbiztonságosabb, egyedül a Bora szélvihara jelent komoly veszélyt.VI. Károly alatt megkezdték itt a fejlesztéseket, ám ma létezésér?l szinte alig néhányantudnak Bécsben. Ha tovább folytatták volna a megkezdett munkálatokat, akkor az udvarikörök közömbössége ellenére is megindult volna a kereskedelem fejl?dése, f?leg hakiépült volna a kiköt?t Magyarországgal összeköt? úthálózat.[439]Mégis inkább Triesztre fordítottak nagyobb figyelmet. Ennek két oka van. Egyfel?laz osztrák tartományokat, Stájerországot és Karinthiát akarták meggazdagítani, holottkiviteli kapacitásuk sokkal kisebb, mint Magyarországé. Porto Ré mindkét területet ki