Download (1499Kb) - doktori - Szegedi Tudományegyetem

jellemzése, amely felöleli érdekl?dési körüket, általános m?veltségüket, szenvedélyeiket. AIV. levélb?l a magyar n? helyzetét ismerjük meg. Az V. levél az ország törvényeivel éskormányzati berendezkedésével foglalkozik, a VI. levél pedig a magyarok szórakozási formáitmutatja be.A levelek tanúsága szerint az országban a kedvez? éghajlat és a termékeny földekellenére a termelés gyenge, a kereskedelem közepes, a társadalmi különbségek óriásiak. Avárosok szegények, mert a gazdag földbirtokosok vidéki birtokaikon élnek, míg a parasztnyomorúságos körülmények között állati sorban teng?dik. A nemes számára hazájaszabadsága, a privilégiumok sérthetetlensége mindennél fontosabb, egyébként a nemes és aparaszt egyaránt lusta, álhatatlan, bosszúálló. A nemesek fény?zése annyiból áll, hogy lovakattartanak, fegyvereket gy?jtenek, egyébiránt igénytelenek.[232] A vadászat, a borivás és vadtánc e megközelítésben egyaránt a barbár kép hordozója. Mindebb?l világosan látszik,hogy a szerz? igazán nemigen lép túl Claude Vanel XVII. századi magyarságképén,amelyen ezúttal úgy t?nik, most már maradandó nyomot hagyott a bécsi propaganda is.A XVIII. század dereka táján viszont e bécsi propaganda sugallta magyarságképet --annak ellenére, hogy ez a már többször emlegetett Habsburg-Bourbon közeledés „diplomáciaforradalmá”-nak id?szaka -- egyre kritikusabban fogadják a francia diplomaták. Marquil’Hôpital szentpétervári, illetve Saint Priest konstantinápolyi állomáshelyük elfoglalása végettMagyarországon átutazó francia nagykövetek feljegyzései, valamint Versailles-ba küldöttjelentéseik ezt támasztják alá.Marqui l’Hôpital Franciaország szentpétervári nagykövete a XVIII. század derekánMagyarországon keresztül utazott állomáshelyére. Titkára err?l az útról Idée de laHongrie ou mémoire sur la situation de ce pays (Vázlat Magyarországról, jelentés azország helyzetér?l) címen készített feljegyzést. Ez a jelentés tulajdonképpen két részb?láll. Az els? rész a Szentpétervárra utazó nagykövet titkára által írott magyarországihelyzetjelentés, míg a második rész Marqui l’Hôpital magyarországi utazásánaktörténete.[233]Az els? rész bevezet?jében a bécsi propaganda Magyarország képét ismerteti ajelentés, amely Magyarországot általában, mint egészségtelen és csekély lélekszámúországként festi le. Ennek oka Bécs szerint a kellemetlen klíma, a rossz víz és a földterméketlensége. Bécsben állították ezt – olvashatjuk a jelentésben – ,majd a szerz?hozzáteszi, hogy ezek alapján hajlamos az ember azt hinni, hogy ez Európa egyiklegsilányabb országa, de az utazás arról gy?zi meg a sorok íróját, hogy kevéstermékenyebb országa van Európának, ám mai elgyengült állapotát nem a föld és lakóiokozzák. „Nincs ma Európában ennél szegényebb Királyság, de bátorkodommegkockáztatni, hogy egy se oly alkalmas arra, hogy gazdaggá váljon.”[234] Ennekminden feltétele adott, hisz a föld b?séggel terem, az ország fekvése pedig kereskedelmiszempontból igen kedvez?. Hosszában a Duna, széltében pedig négy csaknem forrásáighajózható folyó szeli keresztül, a leveg? általában egészséges, s ahol nem az, ott amocsarak lecsapolásával meg lehetne szüntetni a fert?zés veszélyét. Ha a bécsi udvar csakfeleannyi németet telepített volna be, mint amennyit az angolok vittek amerikaigyarmataikra, ma Magyarország lenne a birodalom legjobb része.” (A szöveg tévesen azörökös tartományok - États héréditaires - legjobb részként említi Magyarországot.) A