Sviluppo civile: per una critica simpatetica del paradigma ... - Aiccon

assi tassi di “throughput” 3 di manutenzione, cioè, con i flussi più bassi possibile di
materia e di energia dal primo stadio di produzione (sfruttamento di materiali a bassa
entropia ottenuti dall’ambiente) all’ultimo stadio di consumo (inquinamento
dell’ambiente con scorie e nuovi materiali ad alta entropia)”e aggiunge:“se usiamo il
termine crescita per indicare un cambiamento quantitativo e il termine sviluppo per
riferirsi a una modifica qualitativa, allora possiamo dire che l’economia in stato
stazionario si sviluppa ma non cresce, proprio come la Terra, di cui l’economia
umana è un sottosistema. Una ricchezza sufficiente, mantenuta e allocata
efficientemente, distribuita in modo equo - e non per massimizzare la produzione -
costituisce il giusto fine economico” (Daly, 1981, p.26).
L’economista americano sottolinea come l’economia dello stato stazionario assuma il
concetto di “livello sufficiente degli stock”, un’ipotesi assente e contraddittoria nei
modelli del paradigma della crescita.
I valori etici e i vincoli biofisici trovano così la loro convergenza nell’economia in
stato stazionario o in equilibrio biofisico, il cui sviluppo teorico ha portato - dieci
anni dopo la sua formulazione - alla messa a punto del concetto di sviluppo
sostenibile.
Daly ritiene che il passaggio ad un’economia stazionaria sia desiderabile perché uno
dei meriti di questo cambiamento sarebbe quello di ricollocare la scienza economica
in quel continuo tra mezzi e fini: “gli economisti non parlano mai del Fine Ultimo,
neppure dei mezzi primari. L’attenzione degli economisti è completamente
concentrata sul campo medio di tale spettro allocando mezzi intermedi dati (lavoro,
prodotti) per il raggiungimento di determinati fini intermedi (cibo, benessere,
istruzione, etc..). Questa focalizzazione limitata è stata la fonte della maggior parte
della confusione sorta a proposito della crescita economica.” (1981, p.28).
La mancanza di considerazione dei fini da parte degli economisti è dovuto ad un
volontario isolamento dell’economia dall’etica e dalla tecnica.
3 Esso può essere definito come un flusso antropico di sfruttamento – inquinamento composta da
materia ed energia che proviene dalle fonti della natura, attraversa l’intera economia umana, ritorna
agli scarichi della natura ed è necessario alla manutenzione e al rinnovo degli stock.
116