Sviluppo civile: per una critica simpatetica del paradigma ... - Aiccon

intendere quando si parla di un “fattore economico” distinto dagli altri fattori, e ancor
meno si capisce come possa essere “fondamentale” dal momento che ogni cosa è
causa di un’altra in un sistema di concatenazione circolare.
Per analoghi motivi, l’applicazione di questa ipotesi spinge lo studio realistico del
sottosviluppo e dello sviluppo di un paese o di una regione di un paese ben al di là
dei confini della teoria economica tradizionale. Ciò accade perché necessariamente lo
studio viene a toccare anche tutti quei cosiddetti “fattori non economici” che gli
economisti classici univano in blocco in concetti quali “la qualità dei fattori di
produzione” e “l’efficienza produttiva” e lasciavano di regola al di fuori della loro
analisi”.
Alla luce di questo ragionamento pare chiaro che Mrydal ritenga indispensabili sia le
indagini storiche che le analisi delle istituzioni e delle variabili culturali che possono
condizionare i fattori produttivi.
Il modello della causazione circolare e cumulativa elaborato da Myrdal deve quindi
considerare tutti i fattori e non solo quelli economici. Esso può essere ben riassunto
dallo schema della figura 1 alla fine di questo paragrafo.
Il funzionamento del meccanismo della causazione circolare e cumulativa poggia
sull’operare congiunto di due effetti: riflusso e diffusione.
I primi fattori, che tendono ad accrescere sempre di più nei dintorni della regione
centrale, si riferiscono ai trasferimenti di capitale e di altri fattori produttivi verso i
“poli” in rapido sviluppo; a questi fattori di natura economica si aggiungono altri
fattori “non economici” come la diffusione della dotazione di servizi: “Sotto questa
etichetta [effetti di riflusso dell’espansione economica di una data località] includo
gli effetti delle migrazioni, dei movimenti di capitale e del commerci, e anche tutti
gli effetti di un intero complesso degli altri rapporti sociali.. il termine è relativo agli
effetti complessivi cumulativi, risultanti dal processo di causazione circolare fra tutti
i fattori, “economici” e “non economici”(Myrdal, 1974, p.38)
L’insieme di questi fattori concorre a far si che le aree sviluppate risultino
maggiormente attrattive e, per contrasto, che le possibilità di sviluppo delle regione
periferiche siano compromesse.
L’interazione tra le regioni, però, attiva anche delle forze di natura centrifuga che
possono eventualmente tradursi in processi di diffusione dello sviluppo: “In
79