Sviluppo civile: per una critica simpatetica del paradigma ... - Aiccon

Le prime forme di sottosviluppo umano, legate al concetto stesso di povertà come
“incapacitazione”, evidenziate da Sen sono la fame, la mancanza di libertà e diritti
civili fondamentali, la sicurezza. È insensato sostenere, come alcuni fanno, che si
possa scegliere un percorso di sviluppo che inizialmente neghi i diritti civili per
accelerare la crescita economica e così combattere la fame. È insensato per due
ordini di motivi: perché non è una buona definizione di sviluppo quella che tenga
conto solo della crescita del Pil e non della libertà delle persone; e perché non c'è
vera lotta alla fame senza democrazia. Tanto è vero che, secondo Sen, i fatti
dimostrano che nelle democrazie non ci sono carestie e queste avvengono solo nei
paesi governati in modo dittatoriale.
Centrale nell’opera seniana la critica alla “mania quantitativa” di molti economisti
che considerano il reddito come unico indicatore di povertà: Sen non nega che vi sia
una correlazione tra il basso reddito e l'analfabetismo, la cattiva salute, la fame e la
denutrizione, ma la correlazione tra le variabili non significa necessariamente un
rapporto di causalità. A questo punto, l’economista indiano mostra come la crescita
del reddito non abbia molto a che fare con la riduzione della disuguaglianza sociale e
della povertà umana, quella che le statistiche sul reddito, appunto, non riescono a
registrare fino in fondo. A sostegno di questa tesi, Sen porta ad esempio dati che
dimostrano che la probabilità di vita degli afroamericani che vivono negli Stati Uniti
è inferiore a quella degli abitanti di paesi come la Cina e lo stato indiano del Kerala:
nonostante che gli afroamericani abbiano redditi enormemente superiori di quelli dei
cinesi o dei keraliani. Inoltre, introducendo un discorso sull’uguaglianza, si afferma
che anche tra gli afroamericani ci sono differenze: i meno fortunati, i maschi che
vivono in grandi città come New York, per esempio ad Harlem, hanno meno
probabilità di raggiungere i quarant'anni di età dei maschi nati nel Bangladesh
nonostante che i nati nel Bangladesh abbiano un reddito infinitamente inferiore a
quello dei neri di Harlem. Questo perché la qualità della vita è correlata al reddito,
ma non è spiegata solo dal reddito: anzi, in certi casi il reddito è una misura
fuorviante.
Con questo suo approccio, sicuramente Sen innova la scienza economica di chi
ritiene che l'economista non si debba occupare di giudizi di valore. La sua nozione di
“sviluppo imperniato sulla libertà” non è troppo diversa da quella di chi si occupa di
96