Sviluppo civile: per una critica simpatetica del paradigma ... - Aiccon

di laissez-faire.” Nel processo cumulativo la “povertà diventa causa di se
stessa”(p.42)
Il funzionamento di questo processo cumulativo è molto simile all’analisi di
Hirschman, secondo il quale la polarizzazione spaziale è conseguenza dell’operato
dei meccanismi di mercato. Questa polarizzazione secondo gli autori, se non viene
corretta, provoca necessariamente differenze di sviluppo tra le regioni.
Il processo di causazione circolare cumulativa ha origine dall’esistenza di particolari
condizioni che determinano un vantaggio iniziale per lo sviluppo economico di
alcune regioni (centrali). In esse si innescherebbero quindi dei processi cumulativi di
sviluppo economico, tali da coinvolgere anche le altre regioni (periferiche), le quali
verrebbero coinvolte in un processo centripeto nel corso del quale capitale e lavoro
sono attratti verso la regione che dispone del vantaggio iniziale. (Conti, 1996, p.130)
Lo sviluppo, mosso da questa forza centripeta, che porterà alla concentrazione di
industrie, darà vita a forme di espansione economica fondate su un processo
cumulativo che porterà ad un miglioramento delle condizioni infrastrutturali e un
ampliamento dei servizi sociali in genere. Questa circolo, che è molto simile al
“circolo vizioso” di Nurkse 5 , è una reazione a catena che produce un meccanismo di
crescita economica che si alimenta da solo e che conduce, se non viene corretto,
all’accentuazione del divario tra i livelli di sviluppo della diverse regioni: “Se le cose
fossero lasciate al libero gioco delle forze di mercato senza interventi di politica
economica, la produzione industriale, il commercio, la banca, le assicurazioni, la
navigazione, quasi tutte quelle attività che in un’economia in sviluppo tendono a dare
una remunerazione superiore alla media, verrebbero ad addentrarsi in certe località e
regioni, lasciando il resto del paese più o meno stagnante.” (Myrdal, 1974, p.35)
Se si ammette il realismo della ipotesi di causalità circolare in un sistema sociale
complesso è inutile cercare “un fattore fondamentale” come “il fattore economico”
dato che “diventa in verità difficile comprendere quel che si debba esattamente
5 Il circolo vizioso della povertà di Nurkse implica una costellazione circolare di forze tendenti ad
agire e a reagire l’una sull’altra in modo tale da mantenere un paese povero in uno stato di povertà: un
povero malnutrito non potrà lavorare molto per uscire dalla povertà: “un paese è povero perché è
povero”. R. Nurkse (1952), “Some Aspects of Capital Accumulation in Underdeloped Countries”,
Cairo, Oxford, University Press.
78