Sviluppo civile: per una critica simpatetica del paradigma ... - Aiccon

Mondo sta passando da un’era in cui il fattore limitante era il capitale prodotto
dall’uomo ad un’era in cui il fattore limitante è quel che rimane del capitale naturale.
(Tiezzi, 1999).
L’economista americano propone quattro suggerimenti operativi alla Banca
Mondiale per promuovere lo sviluppo sostenibile:
1. Smettere di contabilizzare il consumo di capitale naturale come produzione di
reddito
2. Ridurre le tasse sul lavoro e sul reddito, e aumentare quelle sul consumo di
risorse naturali
3. Massimizzare la produttività del capitale naturale nel breve periodo, e
investire per aumentarne l’offerta nel lungo periodo
4. Allontanarsi dall’ideologia dell’integrazione economica globale guidata dal
libero scambio, della libera mobilità dei capitali e della crescita trainata
dall’esportazioni, e muoversi invece verso un’ottica più nazionalista che tenti
di sviluppare la produzione interna per il mercato interno come prima
opzione, lasciando il ricorso al commercio internazionale solo per i casi in cu
è davvero molto più efficiente.
Soffermandosi sull’ultimo punto, Daly adotta una posizione fortemente critica nei
confronti di questa globalizzazione basata sul libero scambio: “Il libero scambio, la
specializzazione e l’integrazione globale fanno si che i paesi non siano più liberi di
non commerciare. E tuttavia la libertà di non partecipare a scambi commerciali è
assolutamente necessaria per assicurare che il commercio rimanga mutuamente
vantaggioso. La produzione per il mercato nazionale dovrebbe essere il cane ed il
commercio internazionale la sua coda. Ma i fautori del libero-scambio vorrebbero
annodare insieme le code dei cani così strettamente da far si che il nodo delle code
scodinzoli i cani. I fautori della globalizzazione vedono tutto ciò come un balletto
canino dall’armoniosa coreografia. E’ più probabile che abbia invece come risultato
un feroce combattimento multilaterale di cani, e gravi conflitti di classe all’interno
dei singoli paesi.” (p.220)
120