Sviluppo civile: per una critica simpatetica del paradigma ... - Aiccon

• Non si può pensare che, in presenza di diversi livelli culturali e politici e che
a fronte di differenti capacità e motivazioni delle persone, tutti abbiano il medesimo
reddito. Secondo Bauer che produce di più è giusto che abbia un ritorno economico
in proporzione
• Le differenze di reddito trovano una giustificazione di tipo procedurale. Le
maggiori entrate di un individuo non corrispondono ad una riduzione di quelle di un
altro
• Le disuguaglianze di reddito sono giustificate dalle loro conseguenze: le
politiche redistributive hanno l’effetto di creare ancora più disparità tra ricchi e
poveri, tranne che in qualche eccezione di breve periodo. Potendo contare su una
sempre maggiore assistenza finanziaria pubblica, le persone meno produttive
perdono l’incentivo ad aumentare i propri sforzi lavorativi. Tutto questo è una
conseguenza di un altro male moderno, l’eccessiva politicizzazione dell’economia
che distoglie le energie dall’attività economica produttiva a favore della politica e
della pubblica amministrazione;
• L’idea di egualitarismo è di per sé in contrasto con quella di società aperta.
Politiche volte al livellamento degli standard di vita sono una forma di coercizione
intollerabile per una società che si definisce libera. Il raggiungimento di tale obiettivo
”baratterebbe” la promessa riduzione delle differenze di reddito e di ricchezza in
cambio di una nuova disuguaglianza di potere tra i governanti e i cittadini.
Bauer rifiuta quindi ogni tipo di responsabilità imperialista del mondo occidentale
facendo tabula rasa della storia centenaria del colonialismo occidentale nei paesi
sottosviluppati. Queste sue argomentazioni lo portano ad essere antitetico a tutte le
teorie strutturaliste o “dipendentiste” di quegli anni. Tutte queste argomentazioni su
equità, sviluppo e libertà saranno ben approfondite da A. Sen al quale rimando nel
prossimo paragrafo.
Come si avrà già avuto modo di capire, per l’economista inglese ciò che è
fondamentale è la libertà del mercato. Il commercio è il motore della crescita. Il
commercio interno è quindi un’attività produttiva in due sensi: statico, perché
assicura l’allocazione ottimale delle risorse; dinamico perché determina la crescita
del mercato. I traders, con il loro operato, facilitano la nascita di istituzioni
commerciali e di nuove professioni. Questo permette una crescita del livello del
88