Sviluppo civile: per una critica simpatetica del paradigma ... - Aiccon

presuppone così che il commercio internazionale del mercato libero non aumenterà
lo sviluppo economico e lo sviluppo.
E’ importante, prima di chiudere il paragrafo, soffermarsi su un grande contributo
nella tradizione strutturalista e della dipendenza, cioè l’opera dell’economista
brasiliano Celso Furtado (Furtado, 1970, 1975). Gli scritti di Furtado sulla teoria del
sottosviluppo evidenziano chiaramente l’influenza della teoria e metodologia
marxista che analizzeremo più dettagliatamente nel prossimo paragrafo. Il suo
approccio storico e le stesse conclusioni a cui pervenne, sull’importanza dell’impatto
dei paesi sviluppati su quelli sottosviluppati, presentano molte somiglianze coi lavori
di Baran. Il sottosviluppo non è una fase specifica nel processo di sviluppo, è
piuttosto una condizione storica particolare. Furtado volle distinguere chiaramente il
concetto di crescita (produzione in aumento) da quello più articolato di sviluppo (che
implica l’impiego della forza lavoro in un modo di produzione che utilizza le
tecnologie più moderne e massimizza la produttività del lavoro). E, nell’ambito dei
processi di sviluppo, le rivoluzioni tecnologiche nella produzione interna di beni di
consumo e poi di investimento che caratterizzarono lo sviluppo economico dei paesi
avanzati sul piano industriale furono ben diverse dal cambiamento nelle economie
sottosviluppate, non trainato da dinamiche interne ma indotto dall’esterno, cioè dal
lato della domanda. Nel primo caso, come in Inghilterra, l’introduzione di migliori
tecnologie permise di abbassare i prezzi dei beni di consumo, il che fece aumentare
la domanda e, quindi, la produzione, fintantoché esisteva un eccesso di offerta di
lavoro. Nel 1870, secondo la ricostruzione storica di Furtado, in Inghilterra l’eccesso
di offerta di lavoro a basso costo si era ormai esaurita e questa rigidità determinò ben
presto il rialzo dei salari e la diminuzione dei profitti nel settore dei beni di consumo.
Una conseguenza diretta fu la riduzione del tasso di investimento nel settore, con una
contrazione successiva anche della domanda di produzione di beni capitali e il
rischio di un arresto del processo di crescita economico, a causa dell’iniziale
contrazione della forza lavoro. Quel che evitò questa perversa spirale fu il processo
ininterrotto alla fine del XIX secolo di innovazione tecnologica nella produzione di
beni capitali, che consentì di recuperare il tasso di profitto tanto nel settore dei beni
di consumo quanto in quello dei beni capitali. L’espansione su scala mondiale di
economie come quella inglese interessò direttamente anche le sorti delle economie
47