Sviluppo civile: per una critica simpatetica del paradigma ... - Aiccon

L’economia all’idrogeno: Jeremy Rifkin
L’economista americano si è occupato dei rapporti tra biotecnologie ed economia
evidenziando soprattutto il problema energetico e l’entropia del sistema.
Rifkin è convinto che le priorità siano il problema energetico, legato al petrolio, e il
surriscaldamento globale, legato all’entropia. Questi due ostacoli a qualsiasi forma di
sviluppo devono condurre la civiltà ad una grande rivoluzione energetica verso
l’idrogeno. L’economista americano non si riferisce, come Daly, al generico sistema
fisico a pone al centro del suo ragionamento un problema che ritiene principale cioè
l’energia.
In uno dei suoi più famosi scritti (Rifkin, 2004) l’economista americano si confronta
con la realtà dei limiti fisici del mondo e con l’entropia ponendo l’uomo verso le due
più grandi sfide contemporanee: il riscaldamento del globo e la scarsità delle risorse.
A questi problemi Rikfin contrappone un modello di economia e di sviluppo basata
sull’idrogeno.
Rifkin parte dalla constatazione che gli Usa hanno raggiunto il cosiddetto picco della
produzione petrolifera nazionale già nel 1970 dove per picco della produzione
s’intende l’aver estratto la metà delle riserve stimate disponibili. Anche la
produzione mondiale di petrolio si avvia velocemente a raggiungerlo e da questo
fatto discenderebbero due importanti problemi. Prima di tutto: “anche se gli esperti
non concordano sul momento in cui la produzione mondiale raggiungerà il picco,
sono tuttavia unanimi nel ritenere che, quando ciò accadrà, la quasi totalità delle
riserve petrolifere mondiali ancora sfruttabili sarà nelle mani di alcuni paesi
musulmani, con un conseguente potenziale pericolo per l’attuale equilibrio di potere
nel mondo” e poi “se la produzione mondiale di petrolio e di gas naturale
raggiungesse il picco cogliendo il mondo impreparato, gli Stati e le aziende
energetiche deciderebbero di sfruttare, come sostituti del petrolio, anche idrocarburi
meno “puliti”, come carbone, olio combustibile e sabbie bituminose. Il ricorso a
questi combustibili comporterebbe un incremento delle emissioni di CO2
nell’atmosfera, e, di conseguenza, un surriscaldamento della terra addirittura
superiore alla già preoccupante stima di un valore oscillante tra 1,5 e 5,8 °C da qui
121