Sviluppo civile: per una critica simpatetica del paradigma ... - Aiccon
Sviluppo civile: per una critica simpatetica del paradigma ... - Aiccon
Sviluppo civile: per una critica simpatetica del paradigma ... - Aiccon
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
modo sommario, in questo lavoro. <strong>Sviluppo</strong> sociale, sviluppo umano, sviluppo<br />
sostenibile e sviluppo <strong>civile</strong>: queste sono le strade alternative che si uniscono in un<br />
unico “binario” di salvezza e che <strong>per</strong>mettono di proseguire su <strong>una</strong> linea ideale di<br />
sviluppo, senza obbligare gli uomini a buttarsi giù dal treno rinunciando a tutto ciò<br />
che hanno conquistato.<br />
Nell’esporre le caratteristiche <strong>del</strong> concetto di sviluppo <strong>civile</strong> si sono affrontati temi<br />
fondamentali come la “democrazia economica”, la coo<strong>per</strong>azione, la reciprocità e lo<br />
sviluppo locale, inteso come la valorizzazione <strong>del</strong> territorio.<br />
Il concetto di democrazia economica è fondamentale poiché introduce lo sviluppo<br />
<strong>civile</strong> in un <strong>paradigma</strong> alternativo di economia dove libertà, democrazia ed<br />
uguaglianza possono coesistere (Dahl, 1989).<br />
Questa democrazia economica si può realizzare non solo all’interno <strong>del</strong>l’imprese con<br />
forme di proprietà collettive e coo<strong>per</strong>azioni sostanziali, dove possono essere presenti<br />
forme di autogoverno democratico, ma anche attraverso la creazione di un mercato<br />
plurale dove possano o<strong>per</strong>are imprese capitalistiche, imprese sociali ed imprese<br />
civili.<br />
Alla democrazia economica, infatti, non basta il pluralismo nelle istituzioni; essa<br />
esige anche il pluralismo <strong>del</strong>le istituzioni economiche – un pluralismo dove le forme<br />
di impresa diverse da quella capitalistica – ad esempio le imprese coo<strong>per</strong>ative – non<br />
devono essere considerate forme “minori” di impresa. Se si vuole “umanizzare<br />
l’economia” è necessario che all’interno <strong>del</strong>lo spazio economico possano o<strong>per</strong>are –<br />
senza discriminazione alc<strong>una</strong> - soggetti il cui agire è ispirato al principio di<br />
reciprocità (coo<strong>per</strong>ative, imprese <strong>del</strong>l’economia di comunione, etc..). (Zamagni,<br />
2004).<br />
Democrazia economica significa quindi portare più democrazia all’interno degli<br />
o<strong>per</strong>atori economici e <strong>del</strong>le istituzioni economiche fornendo un’alternativa seria al<br />
mercato liberista, senza <strong>per</strong> questo negare il mercato stesso.<br />
Per migliorare il “grado di democrazia” all’interno di <strong>una</strong> società capitalista è<br />
certamente necessario avviare <strong>una</strong> vasta campagna culturale centrata sulla figura,<br />
affatto nuova, <strong>del</strong> consumatore socialmente responsabile. Anche il cittadino, in<br />
quanto consumatore, non può ritenersi esonerato dall’obbligo di utilizzare il proprio<br />
potere d’acquisto <strong>per</strong> contribuire a conseguire fini che egli giudica eticamente<br />
161