14.06.2013 Views

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capitolo 7. Analisi dei risultati numerici<br />

Punto O (V = 0.0 kN) Punto A (V = 270.0 kN) Punto B (V = 359.9 kN)<br />

Punto C (V = 889.1 kN) Punto D (V = 939.7 kN) Punto E (V = 1050.2 kN)<br />

Figura 7.5. Deformata dello specimen 3 e andamento delle fessure per diversi valori del carico<br />

applicato.<br />

Nella Tabella 7.1 sono riportati e messi a confronto i valori del taglio V calcolati mediante il<br />

programma VecTor2 e quelli relativi alla prova sperimentale (paragrafo 5.4.1.1), in corrispondenza<br />

dei quali si verificano particolari eventi. Più precisamente, si è fatto riferimento a:<br />

• formazione delle prime lesioni alla base dell’elemento di bordo teso;<br />

• propagazione delle fessure sul pannello centrale;<br />

• completo snervamento;<br />

• spalling del calcestruzzo nell’elemento di bordo compresso.<br />

Si può osservare un discreto accordo tra risultati numerici e sperimentali.<br />

Tabella 7.1. Confronto numerico-sperimentale tra i valori di taglio V corrispondenti a diversi eventi<br />

nella prova di carico monotona sullo specimen 3.<br />

Evento<br />

162<br />

Risultati Numerici<br />

VecTor2<br />

Risultati Sperimentali<br />

[Vallenas et al., 1979]<br />

Prime lesioni nell’elemento di bordo teso 270.0 kN 222.0 kN<br />

Fessure diagonali sul pannello centrale 359.9 kN 311.0 kN<br />

Completo snervamento 889.1 kN 898.0 kN<br />

Spalling del calcestruzzo nell’elemento di bordo<br />

compresso<br />

939.7 kN 996.0 kN

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!