14.06.2013 Views

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capitolo 3. Comportamento dei materiali<br />

Infatti, al crescere del fattore di duttilità a trazione<br />

μ =<br />

t<br />

Dmax D<br />

yt<br />

59<br />

(3.156)<br />

la rigidezza di scarico Kr diminuisce fino ad attingere il valore limite Klim, cui corrisponde la<br />

condizione Kr = K1 (Figura 3.34), essendo K1 la rigidezza che caratterizza il ramo XY’.<br />

Y"<br />

Y'<br />

F<br />

K c<br />

O<br />

K t<br />

Y<br />

P<br />

K 1<br />

pK c<br />

K lim<br />

X<br />

K r<br />

M<br />

D<br />

Figura 3.34. Individuazione di Klim.<br />

Per i valori dei parametri assunti dagli autori (α = 0.9, β = 0.2, Kt = 0.9Kc, p = 0.001), la rigidezza<br />

di scarico Kr risulta inferiore a K1, configurando una schematizzazione irrealistica del<br />

comportamento dell’elemento (Figura 3.35).<br />

Il valore limite della rigidezza di scarico può essere espresso in funzione della duttilità a trazione,<br />

secondo l’espressione<br />

K<br />

K<br />

2<br />

K<br />

+<br />

( μ −1)<br />

t h<br />

Fmax<br />

+ Fy<br />

lim =<br />

Dmax<br />

+ Dyc<br />

= Kc<br />

Kc<br />

t<br />

Kc<br />

Kt<br />

+ μt<br />

Kc<br />

(3.157)<br />

Imponendo l’uguaglianza fra la rigidezza di scarico Kr<br />

K<br />

r<br />

⎛<br />

⎜<br />

D<br />

= K c⎜<br />

⎝ D<br />

max<br />

yt<br />

⎞<br />

⎟<br />

⎠<br />

−α<br />

α<br />

μ ⎟⎟<br />

⎛ 1 ⎞<br />

= K<br />

⎜ c<br />

⎝ t ⎠<br />

(3.158)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!