TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

Capitolo 2. Pareti strutturali
(a) (b)
Figura 2.13. Rottura di tipo flessionale: (a) schematizzazione grafica [Park e Paulay,
1975]; (b) risultato di una prova sperimentale di tipo monotono [Chiou et al., 2006].
Quando invece l’armatura a taglio non è in grado di trasferire le sollecitazioni corrispondenti alla
capacità di resistenza a flessione dell’elemento, può avvenire una rottura a taglio (Figura 2.14),
tipica delle pareti caratterizzate da un rapporto tra altezza e larghezza limitato (pareti tozze). Si
vengono così a formare ampie fessure diagonali e si osserva il cedimento delle armature preposte
alla trasmissione degli sforzi di taglio. È bene evitare questo tipo di rottura fragile, in quanto il
comportamento post-elastico presenta un basso livello di duttilità ed inoltre non viene pienamente
sfruttata la capacità di resistenza flessionale della sezione.
(a) (b)
Figura 2.14. Rottura a taglio: (a) schematizzazione grafica [Park e Paulay, 1975]; (b)
risultato di una prova sperimentale di tipo ciclico [Chiou et al., 2006].
In presenza di un’adeguata armatura a taglio e per mancato raggiungimento della massima
resistenza flessionale, si verifica la rottura del tipo sliding shear (Figura 2.15). Questa modalità di
collasso è caratterizzata da un forte degrado del calcestruzzo, che si verifica sotto l’azione di
carichi ciclici di forte intensità e nelle zone maggiormente sollecitate. Ne risulta che il
conglomerato non è in grado di offrire un’adeguata resistenza a compressione, le barre di armatura
14