TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...
TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...
TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Capitolo 7. Analisi dei risultati numerici<br />
La Figura 7.34 mostra le curve taglio-spostamento relativi al modello WALL3.<br />
L’andamento del taglio alla base V in funzione dello spostamento totale in sommità δ3 è descritto in<br />
Figura 7.34.a. Per piccoli valori di δ3, le curve numeriche sono molto simili tra loro, ma,<br />
all’aumentare dello spostamento, esse tendono a dare risultati piuttosto diversificati, sottostimando<br />
la risposta per c=0 e c=0.2 e sovrastimandola per c=0.6. Una buon accordo con i risultati<br />
sperimentali si ottiene per c=0.4.<br />
La Figura 7.34.b riporta la relazione tra il taglio alla base V e la componente flessionale di<br />
spostamento δ3,flex. Con riferimento alle curve numeriche, si può osservare come, al crescere del<br />
parametro c, si ottiene, a parità di spostamento, un taglio maggiore. Nella prima fase di carico, la<br />
curva numerica, relativa ad un valore di c pari a 0.6, sembra approssimare bene quella<br />
sperimentale, pur presentando una rigidezza inferiore a quella effettiva. All’aumentare della forza<br />
applicata, tale curva tende, comunque, a sovrastimare il taglio ultimo, mentre risultati più prossimi<br />
a quelli sperimentali si ottengono per c=0.4.<br />
In Figura 7.34.c è presentato il legame tra il taglio alla base V e la componente tagliante di<br />
spostamento δ3,shear in sommità. Valgono le stesse considerazioni fatte per i modelli WALL1 e<br />
WALL2.<br />
I contributi delle componenti flessionale e tagliante di spostamento, in corrispondenza del terzo<br />
livello della parete, sono riportati nella Figura 7.34.d. Confrontando le curve sperimentali e<br />
numeriche, si evince che, assumendo, per il modello WALL3, valori del parametro c minori di 0.4,<br />
si tende a sovrastimare la componente flessionale di spostamento e a sottostimare l’analoga<br />
componente tagliante. Ponendo c=0.6, si ha, invece, una sovrastima di δ3,shear (almeno per valori<br />
abbastanza alti).<br />
186