TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

Capitolo 7. Analisi dei risultati numerici
Taglio alla base V (kN)
Specimen 4 – Modello WALL4
Spostamento totale in sommità δ 3 (mm)
(
)
202
Taglio alla base V (kN)
Specimen 4 – Modello WALL4
Spostamento flessionale δ 3,flex (mm)
(a) (b)
Taglio alla base V (kN)
Specimen 4 – Modello WALL4
Spostamento tagliante δ 3,shear (mm)
(c)
Figura 7.48. Risultati ottenuti per il modello WALL4 per c = 0.4: (a) taglio alla base V vs spostamento
totale in sommità δ3 (modello WALL4: δ3=δ3,shear+δ3,flex); (b) taglio alla base V vs componente
flessionale di spostamento in sommità δ3,flex; (c) taglio alla base V vs componente tagliante di
spostamento in sommità δ3,shear.
Meno accurata della precedente, è la relazione V-δ3 ottenuta utilizzando il modello WALL5 (Figura
7.49.a), con c=0.4. I rami di scarico e di successivo ricarico presentano infatti una sovrastima della
risposta descritta dalla curva sperimentale.
Considerazioni analoghe alle precedenti possono essere fatte con riguardo alla risposta flessionale
(Figura 7.49.b) e a quella tagliante (Figura 7.49.c), che si discostano notevolmente dalle rispettive
curve sperimentali.
(
)
(
)