14.06.2013 Views

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

TESI DI DOTTORATO Modellazione e analisi non lineare - LabMec ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capitolo 7. Analisi dei risultati numerici<br />

7.2.3. Modello agli elementi finiti per lo specimen 5<br />

In questa sede, si tralasciano di riportare le prove di infittimento di mesh per lo specimen 5, che<br />

danno risultati del tutto analoghi a quelli precedentemente esposti relativi allo specimen 3. Viene<br />

utilizzata, quindi, anche per il rectangular wall, una mesh piuttosto fitta, formata da 930 elementi<br />

rettangolari, 240 elementi monoassiali e 992 nodi (Figura 7.14).<br />

Figura 7.14. Modello di parete<br />

agli elementi finiti per lo<br />

specimen 5.<br />

Confrontando la curva numerica con quella sperimentale (Figura 7.15), si può osservare che, per<br />

fissati valori dello spostamento in sommità, esiste un discreto accordo tra i risultati ottenuti con il<br />

modello agli elementi finiti e quelli relativi alla prova sperimentale di Vallenas et al. [1979], anche<br />

se il modello sovrastima il taglio. La stessa considerazione <strong>non</strong> può essere fatta se però il confronto<br />

viene effettuato per un fissato taglio alla base V, a cui corrispondono valori dello spostamento<br />

alquanto diversi, soprattutto in prossimità del taglio ultimo.<br />

Taglio alla base V (kN)<br />

Spostamento in sommità δδ 3 = δδ 3,shear + δδ 3,flex (mm)<br />

Figura 7.15. Confronto numerico-sperimentale:<br />

taglio alla base V vs spostamento in sommità δ3.<br />

Sono riportati ulteriori risultati relativi a particolari valori del taglio alla base, che vengono indicati<br />

in Figura 7.16.<br />

171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!